ВАКС арештував посадовця Нацполіції Ценова із заставою 15 млн грн у справі «Карфаген»

6 листопада 2026, 13:56•Новини•190

Этот материал также доступен на русском

За версією слідства, посадовець причетний до злочинної організації, яка забезпечувала незаконне прикриття діяльності кол-центрів

  • Посилання скопійованоlink copied

Вищий антикорупційний суд 5 листопада обрав запобіжний захід першому заступнику начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Володимиру Ценову, який є підозрюваним у кримінальному провадженні щодо діяльності злочинної організації, відомому як справа «Карфаген».

Суд задовольнив клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та постановив узяти посадовця під варту, визначивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави розміром 15 млн грн.

Під час перерви в судовому засіданні прокурор САП Микола Карась розповів журналістам про обставини кримінального провадження та зміст підозри.

За його словами, Володимиру Ценову інкримінують участь у злочинній організації з використанням службового становища, а також два епізоди отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за вчинення дій із використанням наданої влади.

Слідство перевіряє незаконне прикриття кол-центрів

За версією сторони обвинувачення, протягом 2026 року учасники ймовірної злочинної організації забезпечували прикриття діяльності кол-центрів, розташованих за конкретними адресами.

Як пояснив прокурор САП, ідеться про отримання неправомірної вигоди за використання службових повноважень в інтересах осіб, пов’язаних із діяльністю таких центрів.

Окремі епізоди, за твердженням обвинувачення, стосуються отримання коштів за сприяння поверненню майна, вилученого правоохоронцями під час проведення обшуків.

Таким чином, слідство перевіряє можливе використання посадового становища високопосадовця Національної поліції для забезпечення діяльності кол-центрів та вирішення питань, пов’язаних із вилученим майном.

Обрання запобіжного заходу не означає встановлення винуватості підозрюваного. Наведені обставини є версією сторони обвинувачення, яка підлягає перевірці в межах кримінального провадження.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду