Суди постановили стягнути 340 млн грн із приватних компаній за порушення оборонних контрактів

3 листопада 2026, 14:58•Новини•87

Этот материал также доступен на русском

У жовтні 2026 року Господарський суд міста Києва задовольнив два позови спеціалізованих прокуратур у сфері оборони щодо порушення державних контрактів

  • Посилання скопійованоlink copied

У жовтні 2026 року суди ухвалили рішення про стягнення з приватних компаній загалом 340 млн грн за порушення зобов’язань за державними оборонними контрактами. Йдеться про два позови спеціалізованих прокуратур у сфері оборони, які були задоволені Господарським судом міста Києва.

Про це 3 листопада повідомив Офіс генерального прокурора.

Найбільша сума стягнення пов’язана з контрактом на постачання озброєння, який Міністерство оборони України уклало з приватною компанією у 2022 році.

За інформацією прокуратури, постачальник отримав 1,3 млрд грн попередньої оплати, однак не виконав договірних зобов’язань і своєчасно не повернув отримані кошти.

У зв’язку з простроченням повернення авансу Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Офісу генерального прокурора звернулася до суду з вимогою стягнути 285,9 млн грн інфляційних втрат і 3% річних.

28 жовтня 2026 року Господарський суд міста Києва задовольнив цей позов у повному обсязі.

Ще одне судове рішення стосується державного контракту, укладеного для забезпечення потреб Національної гвардії України.

Як повідомляє прокуратура, приватна компанія не повернула невикористану частину попередньої оплати та не сплатила передбачені фінансові нарахування.

26 жовтня Господарський суд міста Києва задовольнив позов Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про стягнення 54,1 млн грн.

Ця сума охоплює заборгованість із повернення авансу, проценти та штрафні санкції.

Таким чином, загальна сума коштів, присуджених до стягнення за двома справами, становить 340 млн грн.

В Офісі генерального прокурора не уточнили, чи набрали судові рішення законної сили та чи розпочалося їх фактичне виконання. Отже, йдеться про суми, визначені судовими рішеннями, а не про кошти, які вже надійшли до державного бюджету.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду