Стягнення майна подружжя за борги: що каже закон і судова практика
Этот материал также доступен на русском
Переведення боргу з одного з подружжя на іншого можливе лише за згодою кредитора
Майно, набуте у шлюбі, не лише створює спільний добробут сім’ї, а й може стати об’єктом примусового стягнення. Законодавство встановлює чіткі підстави, коли це можливо, проте у багатьох випадках саме судова практика визначає межі відповідальності подружжя.
Правовий режим спільної власності
За статтею 60 Сімейного кодексу (СК), майно, набуте у шлюбі, належить обом на праві спільної сумісної власності, навіть якщо один із подружжя не мав доходу. Водночас речі, отримані у спадок, за договором дарування чи придбані за особисті кошти, вважаються особистою приватною власністю (стаття 57 СК).
Розпоряджатися спільним майном подружжя можуть лише за взаємною згодою. Для договорів щодо цінного майна, що потребують нотаріального посвідчення чи державної реєстрації, згода другого з подружжя має бути письмовою і нотаріально засвідченою.
Коли можливе стягнення
Відповідно до статті 73 СК, звернення стягнення на спільне майно можливе у випадках, коли:
- договір укладено одним із подружжя в інтересах сім’ї;
- отримане майно використане на потреби сім’ї.
Якщо ці умови доведені в суді, то обидва стають відповідальними боржниками. Такий висновок закріплений і в практиці Верховного Суду.
Так, у постанові від 13 грудня 2023 року (справа №489/1101/21) Касаційний цивільний суд зазначив, що подружжя відповідає усім своїм майном за спільними зобов’язаннями.
Велика Палата ВС у постанові від 30 червня 2020 року у справі №638/18231/15-ц підтвердила: навіть без прямої норми в законі зобов’язання, укладені в інтересах сім’ї, мають солідарний характер.
Розлучення і борги
Розірвання шлюбу саме по собі не припиняє право спільної сумісної власності на набуте у шлюбі майно (стаття 68 СК). Подружжя може поділити його, проте боргові зобов’язання не «діляться» автоматично. Переведення боргу з одного з подружжя на іншого можливе лише за згодою кредитора (стаття 520 ЦК).
Таким чином, якщо при поділі майна питання боргів не було узгоджено з кредитором, колишнє подружжя відповідає за зобов’язаннями солідарно.
Інші підстави стягнення
Стаття 73 СК передбачає й інші ситуації:
- якщо майно було придбане на кошти, здобуті внаслідок кримінального правопорушення одного з подружжя — воно теж може бути предметом стягнення;
- якщо договір укладено не в інтересах сім’ї, стягнення накладається лише на особисте майно боржника та його частку у спільній власності.
При цьому кредитор має право вимагати виділу частки боржника зі спільного майна або її продажу через публічні торги (статті 366, 370, 371 ЦК).
Висновок
Законодавство і практика Верховного Суду чітко формують принцип: якщо правочин укладено в інтересах сім’ї, то відповідальність за борги подружжя стає солідарною. Це означає, що у випадку непогашення зобов’язань ризику втратити майно зазнають обидва, незалежно від того, хто саме підписував договір.
Інформація станом на 25 серпня 2025 року (Міністерство юстиції України)






-
Поліція викрила конвертаційний центр із відмивання понад 500 млн грн з оборонних контрактів
Сьогодні, 15:35 • Новини -
Оборот українського ІТ-сектору у 2025 році може зрости до $7,56 млрд
Сьогодні, 15:25 • Новини -
Проблемні боргиПродаж квартири з боргами в Україні: важливі нюанси для покупцівСьогодні, 15:15 • Новини • Проблемні борги -
Нові укриття та водогони: Європейський інвестиційний банк профінансує ще 11 проєктів у двох областях
Сьогодні, 15:05 • Новини -
ФДМУ виставляє на приватизаційний аукціон 93% ТОВ “Калуський трубний завод”
Сьогодні, 14:55 • Новини -
На Харківщині розмінують майже 8 тисяч гектарів сільгоспземель: Центр гуманітарного розмінування завершив рекордні торги
Сьогодні, 14:44 • Новини -
Кабмін оновив рамку реформи місцевого самоврядування та розширив можливості «єВідновлення»
Сьогодні, 14:33 • Новини -
У “Євробаченні-2026” візьмуть участь 35 країн
Сьогодні, 14:22 • Новини -
Рада ЄС ввела санкції проти 9 осіб, які сприяють діяльності тіньового флоту РФ
Сьогодні, 14:11 • Новини -
БЕБ провело масштабну операцію на Київщині: ліквідовано 18 підпільних гральних закладів
Сьогодні, 14:00 • Новини -
Огляд ЗМІМенше чверті українців вірять у швидке завершення війни – опитування КМІССьогодні, 13:51 • Новини • Огляд ЗМІ -
Кабмін вирішив докапіталізувати “Укрфінжитло”, яке реалізує програму “єОселя”
Сьогодні, 13:42 • Новини -
Мінфін: За час повномасштабної війни підприємці отримали понад 97 тис. доступних кредитів на 358,2 млрд грн за держпрограмою «5-7-9%»
Сьогодні, 13:33 • Новини -
Мінекономіки запустило публічний дашборд «Пульс» для зворотного зв’язку бізнесу з владою
Сьогодні, 13:26 • Новини -
Попит, пропозиція і ціни: OLX розповів про тенденції б’юті-індустрії у 2025 році
Сьогодні, 13:13 • Новини -
За кордономВиробник роботів-пилососів iRobot оголосив про банкрутствоСьогодні, 13:03 • Новини • За кордоном -
В Україні за час великої війни вантажівок купили більше, ніж за всі роки незалежності
Сьогодні, 12:48 • Новини -
Понад 11 тисяч компаній припинили роботу за 11 місяців 2025 року
Сьогодні, 12:36 • Новини -
НБУ випустив пам’ятну монету на честь українського надводного дрона Magura
Сьогодні, 12:24 • Новини -
За кордономЦентробанк ПАР готує найбільшу за десятиліття реформу готівкового обігуСьогодні, 12:12 • Новини • За кордоном -
Огляд ЗМІВ Одесі затримали судно, яким росіяни вивозили з Криму вкрадене зерноСьогодні, 12:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІЖодних компромісів щодо України: WP назвала головну причину жорсткої позиції ПутінаСьогодні, 11:48 • Новини • Огляд ЗМІ
Матеріали за темою

Мінюст

Мінюст

Мінюст

Мінюст

Мінюст








