Стягнення майна подружжя за борги: що каже закон і судова практика
Этот материал также доступен на русском
Переведення боргу з одного з подружжя на іншого можливе лише за згодою кредитора
Майно, набуте у шлюбі, не лише створює спільний добробут сім’ї, а й може стати об’єктом примусового стягнення. Законодавство встановлює чіткі підстави, коли це можливо, проте у багатьох випадках саме судова практика визначає межі відповідальності подружжя.
Правовий режим спільної власності
За статтею 60 Сімейного кодексу (СК), майно, набуте у шлюбі, належить обом на праві спільної сумісної власності, навіть якщо один із подружжя не мав доходу. Водночас речі, отримані у спадок, за договором дарування чи придбані за особисті кошти, вважаються особистою приватною власністю (стаття 57 СК).
Розпоряджатися спільним майном подружжя можуть лише за взаємною згодою. Для договорів щодо цінного майна, що потребують нотаріального посвідчення чи державної реєстрації, згода другого з подружжя має бути письмовою і нотаріально засвідченою.
Коли можливе стягнення
Відповідно до статті 73 СК, звернення стягнення на спільне майно можливе у випадках, коли:
- договір укладено одним із подружжя в інтересах сім’ї;
- отримане майно використане на потреби сім’ї.
Якщо ці умови доведені в суді, то обидва стають відповідальними боржниками. Такий висновок закріплений і в практиці Верховного Суду.
Так, у постанові від 13 грудня 2023 року (справа №489/1101/21) Касаційний цивільний суд зазначив, що подружжя відповідає усім своїм майном за спільними зобов’язаннями.
Велика Палата ВС у постанові від 30 червня 2020 року у справі №638/18231/15-ц підтвердила: навіть без прямої норми в законі зобов’язання, укладені в інтересах сім’ї, мають солідарний характер.
Розлучення і борги
Розірвання шлюбу саме по собі не припиняє право спільної сумісної власності на набуте у шлюбі майно (стаття 68 СК). Подружжя може поділити його, проте боргові зобов’язання не «діляться» автоматично. Переведення боргу з одного з подружжя на іншого можливе лише за згодою кредитора (стаття 520 ЦК).
Таким чином, якщо при поділі майна питання боргів не було узгоджено з кредитором, колишнє подружжя відповідає за зобов’язаннями солідарно.
Інші підстави стягнення
Стаття 73 СК передбачає й інші ситуації:
- якщо майно було придбане на кошти, здобуті внаслідок кримінального правопорушення одного з подружжя — воно теж може бути предметом стягнення;
- якщо договір укладено не в інтересах сім’ї, стягнення накладається лише на особисте майно боржника та його частку у спільній власності.
При цьому кредитор має право вимагати виділу частки боржника зі спільного майна або її продажу через публічні торги (статті 366, 370, 371 ЦК).
Висновок
Законодавство і практика Верховного Суду чітко формують принцип: якщо правочин укладено в інтересах сім’ї, то відповідальність за борги подружжя стає солідарною. Це означає, що у випадку непогашення зобов’язань ризику втратити майно зазнають обидва, незалежно від того, хто саме підписував договір.
Інформація станом на 25 серпня 2025 року (Міністерство юстиції України)






-
Віра українців зросла: майже 84% опитаних упевнені у перемозі над Росією
Сьогодні, 18:00 • Новини -
Coinbase зафіксувала збиток у розмірі $667 млн у IV кварталі 2025 року
Сьогодні, 17:49 • Новини -
Проекти та інноваціїРозкіш у мікронах: Rolls-Royce вперше в історії прикрасила капот авто гравіюванням у стилі машрабіяСьогодні, 17:38 • Новини • Проекти та інновації -
СоцмережіПень у рахунок боргу: виконавча служба на Миколаївщині продає незвичний лотСьогодні, 17:27 • Новини • Соцмережі -
Фонд гарантування продав активів банків на 1,5 млрд грн у 2025 році: майже 83 млн грн — від «Комінвестбанку»
Сьогодні, 17:17 • Новини -
В Одесі судитимуть двох братів за незаконний «онлайн-покер» та легалізацію понад 12,3 млн грн
Сьогодні, 17:07 • Новини -
Мінкульт готує зміни до наказу №745: працівникам культури планують підвищити зарплати
Сьогодні, 16:57 • Новини -
Проекти та інноваціїЧи стане Сонце найбільшим телескопом людства?Сьогодні, 16:46 • Новини • Проекти та інновації -
«Костанза» ініціювала банкрутство «Карпатнафтохіму»: ухвала суду
Сьогодні, 16:36 • Новини -
За кордономСаудівська Midad Energy підписала попередню угоду про придбання активів “Лукойлу” – ReutersСьогодні, 16:26 • Новини • За кордоном -
В уряді сподіваються на схвалення програми МВФ “впродовж кількох тижнів”
Сьогодні, 16:16 • Новини -
За кордономРинкова вартість Anthropic зросла до $380 млрд завдяки новій інвестицій у $30 млрдСьогодні, 16:06 • Новини • За кордоном -
Співзасновник monobank допустив появу криптовалют у банку
Сьогодні, 15:56 • Новини -
Імпорт вживаних електромобілів у січні обвалився майже на 95%
Сьогодні, 15:45 • Новини -
НБУ дозволив фінансовій компанії надання кредитів
Сьогодні, 15:35 • Новини -
Уряд посилив прозорість житлового забезпечення ветеранів та їхніх сімей
Сьогодні, 15:25 • Новини -
Мінфін: У 2025 році видатки на освіту та науку становили понад 410 млрд гривень
Сьогодні, 15:15 • Новини -
50 тисяч гривень при народженні дитини: скільки родин вже отримали виплати
Сьогодні, 15:05 • Новини -
Препарати для схуднення знизили світові ціни на цукор до п’ятирічного мінімуму, ‒ FT
Сьогодні, 14:55 • Новини -
УЗ запускає Романтичні експреси до Дня закоханих
Сьогодні, 14:44 • Новини -
Стягнення податкового боргу з валютних рахунків: НБУ пропонує новий механізм
Сьогодні, 14:33 • Новини -
Україна запровадила санкції проти 91 морського судна російського тіньового флоту
Сьогодні, 14:22 • Новини
Матеріали за темою

Мінюст

Мінюст

Мінюст

Мінюст

Мінюст








