Стягнення майна подружжя за борги: що каже закон і судова практика
Этот материал также доступен на русском
Переведення боргу з одного з подружжя на іншого можливе лише за згодою кредитора
Майно, набуте у шлюбі, не лише створює спільний добробут сім’ї, а й може стати об’єктом примусового стягнення. Законодавство встановлює чіткі підстави, коли це можливо, проте у багатьох випадках саме судова практика визначає межі відповідальності подружжя.
Правовий режим спільної власності
За статтею 60 Сімейного кодексу (СК), майно, набуте у шлюбі, належить обом на праві спільної сумісної власності, навіть якщо один із подружжя не мав доходу. Водночас речі, отримані у спадок, за договором дарування чи придбані за особисті кошти, вважаються особистою приватною власністю (стаття 57 СК).
Розпоряджатися спільним майном подружжя можуть лише за взаємною згодою. Для договорів щодо цінного майна, що потребують нотаріального посвідчення чи державної реєстрації, згода другого з подружжя має бути письмовою і нотаріально засвідченою.
Коли можливе стягнення
Відповідно до статті 73 СК, звернення стягнення на спільне майно можливе у випадках, коли:
- договір укладено одним із подружжя в інтересах сім’ї;
- отримане майно використане на потреби сім’ї.
Якщо ці умови доведені в суді, то обидва стають відповідальними боржниками. Такий висновок закріплений і в практиці Верховного Суду.
Так, у постанові від 13 грудня 2023 року (справа №489/1101/21) Касаційний цивільний суд зазначив, що подружжя відповідає усім своїм майном за спільними зобов’язаннями.
Велика Палата ВС у постанові від 30 червня 2020 року у справі №638/18231/15-ц підтвердила: навіть без прямої норми в законі зобов’язання, укладені в інтересах сім’ї, мають солідарний характер.
Розлучення і борги
Розірвання шлюбу саме по собі не припиняє право спільної сумісної власності на набуте у шлюбі майно (стаття 68 СК). Подружжя може поділити його, проте боргові зобов’язання не «діляться» автоматично. Переведення боргу з одного з подружжя на іншого можливе лише за згодою кредитора (стаття 520 ЦК).
Таким чином, якщо при поділі майна питання боргів не було узгоджено з кредитором, колишнє подружжя відповідає за зобов’язаннями солідарно.
Інші підстави стягнення
Стаття 73 СК передбачає й інші ситуації:
- якщо майно було придбане на кошти, здобуті внаслідок кримінального правопорушення одного з подружжя — воно теж може бути предметом стягнення;
- якщо договір укладено не в інтересах сім’ї, стягнення накладається лише на особисте майно боржника та його частку у спільній власності.
При цьому кредитор має право вимагати виділу частки боржника зі спільного майна або її продажу через публічні торги (статті 366, 370, 371 ЦК).
Висновок
Законодавство і практика Верховного Суду чітко формують принцип: якщо правочин укладено в інтересах сім’ї, то відповідальність за борги подружжя стає солідарною. Це означає, що у випадку непогашення зобов’язань ризику втратити майно зазнають обидва, незалежно від того, хто саме підписував договір.
Інформація станом на 25 серпня 2025 року (Міністерство юстиції України)






-
Понад 11 тисяч платників отримали тимчасове звільнення від податкових обов’язків через форс-мажор
Сьогодні, 11:26 • Новини -
Втрата бронювання від мобілізації: юрист пояснив, коли можуть надіслати повістку
Сьогодні, 11:14 • Новини -
Світовий ринок смартфонів скоротився на 7% через подорожчання пристроїв
Сьогодні, 11:03 • Новини -
За кордономКріштіану Роналду офіційно одружився з Джорджиною РодрігесСьогодні, 10:51 • Новини • За кордоном -
Активи банків-банкрутів на 19,1 млрд грн виставили на торги
Сьогодні, 10:40 • Новини -
Огляд ЗМІЦіни на будівельні роботи в Україні за рік зросли більш ніж на 23%Сьогодні, 10:26 • Новини • Огляд ЗМІ -
За кордономRyman придбає курорт із Ritz-Carlton та JW Marriott у Флориді за $1,38 млрдСьогодні, 10:13 • Новини • За кордоном -
«Дія» сама пропонуватиме українцям доступні їм державні послуги
Сьогодні, 10:04 • Новини -
За кордономУ Німеччині пропонують дозволити розвідці проводити превентивні кібератаки проти РФСьогодні, 09:56 • Новини • За кордоном -
Фонд гарантування поповнив держбюджет на понад 46 млрд грн
Сьогодні, 09:44 • Новини -
Хто з фігурантів корупційних справ передав найбільше грошей на ЗСУ
Сьогодні, 09:41 • Новини -
За кордономFDA прискорює реєстрацію генної та клітинної терапії: ринок наближається до нового рекордуСьогодні, 09:35 • Новини • За кордоном -
За кордономВиробник аеротаксі Joby купує оборонну компанію за $500 млнСьогодні, 09:24 • Новини • За кордоном -
Огляд ЗМІУкраїна перестала повідомляти кількість російських ракет у щоденних звітах — BloombergСьогодні, 09:14 • Новини • Огляд ЗМІ -
БЕБ переймає міжнародні методики виявлення незаконних фінансових схем
Сьогодні, 09:00 • Новини -
Дефіцит кадрів підняв зарплати: хто в Україні вже отримує понад 70 тис. грн
Вчора, 18:00 • Новини -
Полтавщина отримала від Німеччини понад 80 тонн обладнання для енергетики
Вчора, 17:53 • Новини -
Із 5,9 млрд грн штрафів АМКУ до бюджету сплатили лише 1,7%
Вчора, 17:44 • Новини -
KSE запускає Smart Force Academy 2.0 для масштабування українських оборонних компаній
Вчора, 17:36 • Новини -
Міжнародний інвестиційний банк через суд скасував застереження НБУ щодо фінмоніторингу
Вчора, 17:24 • Новини -
Будматеріали можуть подорожчати через нові тарифи «Укрзалізниці»
Вчора, 17:11 • Новини -
Найдорожче кіно Південної Кореї їде в Україну: що відомо про «Надію»
Вчора, 17:02 • Новини
Матеріали за темою

Мінюст

Мінюст

Мінюст

Мінюст

Мінюст








