Спори щодо наслідків реалізації майна боржника у процедурі банкрутства, – позиція ВС
Спір щодо правомірності вчинення правочину про відчуження майна боржника у процедурі банкрутства треба розглядати за правилами господарського судочинства у межах провадження у відповідній справі.

Спір, що стосується наслідків реалізації майна боржника у процедурі банкрутства, суд не може вирішувати в порядку позовного провадження окремо від провадження у справі про банкрутство. Про це зазначила Велика Палата Верховного Суду при розгляді справи № 635/4741/17.
Так, громадянин не взяв участь в аукціоні, на якому було реалізоване майно підприємства, що перебувало у процедурі банкрутства, та вирішив оскаржити результати цих торгів і витребувати продане на них майно від його кінцевого набувача. Відповідачами визначив біржу, яка організувала торги, господарське товариство, що придбало майно на торгах, а також людину, яка стала кінцевим набувачем цього майна. Суди закрили провадження у справі, вважаючи, що такий спір треба розглядати у межах справи про банкрутство.
Незгідний із таким висновком судів позивач подав касаційну скаргу. Стверджував, що оскільки підприємства, з банкрутством якого суди попередніх інстанцій пов’язали визначення предметної юрисдикції, на час звернення до суду вже не було, то немає підстав закривати провадження у цивільній справі. Тим більше, що у ній це підприємство не є відповідачем. Велика Палата Верховного Суду з такими доводами позивача не погодилася та підтримала висновки судів попередніх інстанцій.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Велика Палата Верховного Суду мала вирішити питання про визначення юрисдикції суду щодо оскарження результатів прилюдних торгів з реалізації майна юридичної особи у процедурі її банкрутства. Позивач у касаційній скарзі заперечив законність та обґрунтованість судових рішень попередніх інстанцій, які виснували, що спір треба розглядати у межах справи про банкрутство. Велика Палата Верховного Суду погоджується з такими висновками судів, оскільки спір стосується майна банкрута.
Господарським судам підвідомчі справи, зокрема, у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником (пункт 7 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній на час звернення до суду; далі – ГПК України). Аналогічний припис є у частині четвертій статті 10 Закону.
Відповідно до пункту 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону його положення, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
Після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута.
Процедура реалізації майна на прилюдних торгах полягає у забезпеченні оплатного переходу права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця-учасника прилюдних торгів. Такий перехід відбувається внаслідок укладення та виконання договору купівлі-продажу. На підтвердження його укладення складається відповідний протокол, а на підтвердження виконання з боку продавця – акт про проведені прилюдні торги (близький за змістом підхід застосував Верховний Суд України у висновку, викладеному в постановах від 24 жовтня 2012 року у справі № 6-116цс12 і від 13 лютого 2013 року у справі № 6-174цс12, а також Велика Палата Верховного Суду у постановах від 23 жовтня 2019 року у справі № 922/3537/17, від 7 липня 2020 року у справі № 438/610/14-ц (пункт 38)).
У справах про банкрутство всі процедури складають цілісне і відокремлене від позовного процесу провадження, метою якого є задоволення вимог кредиторів у випадку неплатоспроможності боржника. Тому спори, які стосуються, зокрема, порушення порядку продажу майна боржника є безпосередньо пов’язаними з провадженням у справі про банкрутство. А отже, їх слід розглядати за правилами господарського судочинства.
Результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними (частина третя статті 55 Закону).
Спір, що стосується наслідків реалізації майна боржника у процедурі банкрутства, суд не може вирішувати в порядку позовного провадження окремо від провадження у справі про банкрутство. Такий спір слід розглядати у межах останньої з метою реалізації принципу судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства задля ефективнішого захисту прав та законних інтересів кредиторів. Отже, спір щодо правомірності вчинення правочину про відчуження майна боржника у процедурі банкрутства треба розглядати за правилами господарського судочинства у межах провадження у відповідній справі про банкрутство.
Отже, особа може оскаржити ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство як в апеляційному, так і в касаційному порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що спори, що виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство. Цей припис слід застосовувати незалежно від того, кого позивач визначив відповідачами. Стороною спору щодо майна, відчуженого у межах провадження у справі про банкрутство завжди є особа, майно якої було відчужене. Тому аргумент позивача про порушення судами принципу диспозитивності є безпідставним.






-
Зверніть увагуОгляд ЗМІЦіни на “однушки” в Києві зросли: в яких районах можна знайти найдешевші варіанти20 червня 2025, 18:00 • Новини • Зверніть увагу
-
Проекти та інноваціїЗа кордономОгляд ЗМІНАТО випробувало новітні системи протидії КАБам для захисту України20 червня 2025, 17:48 • Новини • Проекти та інновації
-
Зверніть увагуОгляд ЗМІСім міст України, які перебувають під найбільшою загрозою теплового удару20 червня 2025, 17:37 • Новини • Зверніть увагу
-
Колізії та конфліктиОгляд ЗМІПонад 1,2 млн грн збитків: на Канівському водосховищі виявлено порушення промислового рибальства20 червня 2025, 17:24 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Огляд ЗМІУкраїна має імпортувати цього року щонайменше 4,6 млрд куб. м газу – глава Міненерго20 червня 2025, 17:13 • Новини • Огляд ЗМІ
-
Колізії та конфліктиЗа кордономОгляд ЗМІУкраїнські пенсіонери – найбідніші в Європі: які виплати отримують у сусідніх країнах20 червня 2025, 17:00 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Колізії та конфліктиЗа кордономСоцмережіОгляд ЗМІІран обмежує доступ до інтернету, щоб захиститися від можливих ізраїльських кібератак20 червня 2025, 16:49 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Колізії та конфліктиОгляд ЗМІХто житиме в Україні після війни: прогнози демографів20 червня 2025, 16:36 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Проекти та інноваціїОгляд ЗМІУ “Армія+” з’явився мультипідпис рапортів: обробка до 40 заяв за раз20 червня 2025, 16:23 • Новини • Проекти та інновації
-
Колізії та конфліктиПроекти та інноваціїОгляд ЗМІБізнес-асоціації закликали уряд не запускати електронну систему “єАкциз” без належного тестування20 червня 2025, 16:12 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Колізії та конфліктиЗа кордономОгляд ЗМІУ Польщі батьки вимагають не набирати до школи дітей з України, бо біженці не хочуть навчатися20 червня 2025, 16:00 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Проекти та інноваціїЗа кордономОгляд ЗМІВійськово-транспортний літак Airbus адаптують для запуску до 50 малих дронів20 червня 2025, 15:47 • Новини • Проекти та інновації
-
Зверніть увагуКолізії та конфліктиОгляд ЗМІБанк може заблокувати рахунок навіть при переказі від родичів20 червня 2025, 15:34 • Новини • Зверніть увагу
-
Колізії та конфліктиОгляд ЗМІЗа п’ять місяців Україна витратила 1,5 трильйона гривень з держбюджету: куди пішли гроші20 червня 2025, 15:22 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Огляд ЗМІАграрії трьох областей розпочали жнива-2025, темпи намолоту відстають від минулорічних на 28%20 червня 2025, 15:11 • Новини • Огляд ЗМІ
-
СоцмережіГороскоп застережень: цими вихідними трьом знакам Зодіаку варто обмежити свої витрати20 червня 2025, 15:05 • Новини • Соцмережі
-
Фармацевтам донарахували 234 млн грн податків після планових перевірок20 червня 2025, 14:55 • Новини
-
Мінфін: видатки загального фонду держбюджету у травні становили 352,8 млрд грн20 червня 2025, 14:44 • Новини
-
Скільки коштує оренда гектара української землі у 2025 році20 червня 2025, 14:33 • Новини
-
Надходження від ПДФО у 2025 році зросли майже на 22%20 червня 2025, 14:22 • Новини
-
ФДМУ залучив понад 2 млрд грн від приватизації санкційного майна агресора — Іванна Смачило20 червня 2025, 14:11 • Новини
-
БЕБ викрило 7 незаконних гральних закладів у різних районах Києва20 червня 2025, 14:00 • Новини
Матеріали за темою

Законодавство

Законодавство

Банкрутство

Фізичні особи

Комунальне господарство
