Смілянський подав до суду на НБУ через вимогу звільнити його з «Укрпошти»

Позов адвокати Смілянського подали цього тижня. Керівник «Укрпошти» наголосив, що звертається до суду особисто, а не від імені компанії, і самостійно оплачує роботу юристів. Він вважає рішення Національного банку незаконним та упередженим і заявляє про готовність відстоювати свою позицію в суді.

Смілянський також стверджує, що НБУ застосував до нього підхід, який, за його оцінкою, не використовувався щодо керівників інших банків та фінансових установ навіть у випадках значно більших штрафів. Це є позицією самого Смілянського; Національний банк своє червневе рішення пояснював результатами оцінки його професійної придатності після наглядових заходів щодо «Укрпошти».

НБУ вимагав відсторонити Смілянського ще у червні

23 червня Національний банк визнав Смілянського таким, що не відповідає встановленим вимогам до керівника надавача фінансових платіжних послуг. Регулятор зобов’язав Кабінет Міністрів як уповноважений орган управління «Укрпоштою» протягом п’яти робочих днів відсторонити його від керівництва компанією, а протягом двох місяців призначити нового генерального директора.

НБУ пояснював своє рішення результатами нагляду за діяльністю «Укрпошти» у 2023–2026 роках. У цей період до компанії застосовували письмові застереження та штрафи через порушення вимог у сфері платіжних послуг і фінансового моніторингу, а також через недоліки у системах внутрішнього контролю та управління ризиками.

Після аналізу матеріалів та співбесіди зі Смілянським Кваліфікаційна комісія Нацбанку дійшла висновку, що керівник не продемонстрував достатнього рівня знань законодавства та практичного досвіду його застосування у питаннях корпоративного управління, фінансового моніторингу, внутрішнього контролю та управління ризиками.

Сам Смілянський із такими висновками не погодився і пов’язував рішення регулятора з особистим конфліктом із головою НБУ Андрієм Пишним. Це твердження є позицією керівника «Укрпошти».

Смілянський продовжує керувати «Укрпоштою»

Попри червневу вимогу НБУ, Смілянський продовжив виконувати обов’язки генерального директора «Укрпошти». Подання адміністративного позову саме по собі не означає автоматичного скасування чи зупинення дії рішення регулятора.

Конфлікт між керівництвом «Укрпошти» та Національним банком триває вже кілька років і, зокрема, стосується фінансового напряму роботи державного поштового оператора. «Укрпошта» є не лише оператором поштового зв’язку, а й надавачем фінансових платіжних послуг, тому відповідна частина її діяльності перебуває під наглядом НБУ.

Компанія також тривалий час просуває ідею створення поштового банку, тоді як питання моделі його роботи та регуляторних вимог неодноразово ставало предметом дискусій між «Укрпоштою» та Національним банком.