Проекти та інновації

Раді пропонують не застосовувати позовну давність у спорах щодо приватизації держмайна – законопроєкт

8 березня 2023, 15:12Новини240

Этот материал также доступен на русском

Нині позивач має 3 роки, аби звернутися до суду

  • Посилання скопійованоlink copied

Народний депутат Володимир Крейденко (партія «Слуга народу») зареєстрував законопроєкт №9087 про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо позовної давності у спорах про приватизацію державного/комунального майна.

Нардеп пропонує не застосовувати позовної давності під час відчуження комунального/державного нерухомого майна чи спростування в судовому порядку свідоцтв про право власності, актів передачі такого майна та його частин до статутного капіталу товариства, створеного у процесі приватизації колишніх державних (комунальних) підприємств. Нині позивач має три роки, щоб звернутися до суду з вимогою визнати приватизацію незаконною.

Цивільний кодекс та закон кажуть, що товариство є власником майна, переданого йому засновниками й учасниками у власність. Тобто, згідно з чинним законодавством, акціонерне товариство, яке було створене в процесі приватизації, шляхом перетворення державного підприємства в акціонерне товариство не є власником того майна, яке йому не передане у власність як вклад до статутного фонду.

Деякі акціонерні товариства просто користувалися/користуються цим майном незаконно, інші – приватизували майно, використовуючи різні інструменти – рішення третейських судів, рішення судів між пов’язаними суб’єктами, внесення недостовірних даних до дозвільних документів щодо будівництва. «Вказане призвело до незаконного вибуття активів, які держава відносила до об’єктів, які мають загальнодержавне значення: об’єкти, що забезпечують обороноздатність держави, її економічну незалежність, становить матеріальну основу суверенітету України, об’єкти, які забезпечують життєдіяльність держави в цілому», – йдеться в пояснювальній записці.

Автор документу зазначає, що значна кількість об’єктів державної власності була приватизована понад три роки назад. Тому вважає за необхідне скасувати положення про термін позовної давності.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Законодавство

Статті • Влада i люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Верховна Рада

Статті • Влада i люди
Законопроект №10044 передбачає розширення повноважень Рахункової палат на всі публічні кошти

Верховна Рада

Статті • Влада i люди
Як держава може підтримати і захистити власну економіку в умовах російської агресії?

Верховна Рада

Статті • Влада i люди
Після пояснення незрозумілих для народних депутатів юридичних термінів, законопроект 4409 був рекомендований до ухвалення у другому читанні і в цілому

Верховна Рада

Статті • Влада i люди
Розроблений Мін’юстом законопроект 4409 про внесення змін до Кодексу з процедур банкрутства ще чекає на розгляд під час нинішньої сесії Верховної Ради, але експерти вже готуються до…