Майже кожен третій кредит в Україні – прострочений, але банки не поспішають позиватися до боржників, – “Опендатабот”

13 березня 2023, 12:13Новини230

Этот материал также доступен на русском

Щоб вирішити ситуацію з непрацюючими кредитами, банк має два варіанти: позиватись до боржника в суді або продавати зовнішнім колекторам цю заборгованість.

  • Посилання скопійованоlink copied

Через повномасштабну війну у 2022 році частка NPL (прострочених протягом 90 днів кредитів) загалом по українській банківській системі зросла з 34% до 39%.

Про це повідомляє платформа для роботи з відкритими даними “Опендатабот”, – пише БЦ.

Щоб вирішити ситуацію з непрацюючими кредитами, банк має два варіанти: позиватись до боржника в суді або продавати зовнішнім колекторам цю заборгованість.

Зазначається, що в разі продажів боргу колекторам, в середньому, банк отримує лише 10% від суму заборгованості. Водночас в таку випадку не виключені корупційні ризики – якщо проблемний портфель продано за безцінь колекторській компанії, повʼязаній з банком, його посадовцями або відділом стягнення. У разі, якщо банк звертається до суду, є шанси отримати всю суму кредиту та повернути витрати безпосередньо на судовий процес.

Загалом торік українські банки були сторонами у 56 670 судових справах. Це на 37% менше, аніж до початку великої війни.

Топ-10 банків, які найчастіше беруть участь у судових процесах, зменшили свою активність у 2022 році. Так, державні “Приватбанк” та “Ощадбанк” подали позовів удвічі менше, аніж у 2021. Найбільше падіння позовної роботи спостерігається у “А-Банка” – аж у три рази.

“Зважаючи на зростання NPL, ми очікували збільшення позовів від банків до судів – проте цього не відбувається. Отже, банки готуються до продажу кредитних портфелів колекторам – що призводить до збільшення збитків та корупційних ризиків”, – зазначає керівник “Опендатабот” Олексій Іванкін.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Ключові помилки під час укладення угоди, які призводять до судів і втрати коштів

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах