Колізії та конфліктиЗа кордоном

Банкрутство MFS: засновника компанії підозрюють у привласненні £1,3 млрд

Сьогодні, 15:15Новини92

Пареш Раджа використовував кошти, залучені від великих фінансових гравців Wall Street, для створення особистої імперії нерухомості та розкішного способу життя

  • Посилання скопійованоlink copied

У Великій Британії розгортається масштабний фінансовий скандал навколо збанкрутілого іпотечного кредитора Market Financial Solutions Ltd. (MFS). Ліквідатори компанії звинуватили її засновника Пареша Раджу у виведенні щонайменше £408 млн перед крахом бізнесу.

Згідно з позовом, поданим до суду Лондона, Раджа нібито переказував кошти на рахунки у Монако, Об’єднаних Арабських Еміратах, Сінгапурі та Великій Британії, які контролювалися ним та його дружиною. Крім того, через мережу номінальних директорів він, за версією ліквідаторів, сформував портфель нерухомості вартістю близько £950 млн.

У центрі справи — приблизно £2,6 млрд, які MFS залучила від великих фінансових структур, зокрема Barclays та підрозділу Atlas SP Partners інвестгіганта Apollo Global Management. Адміністратори компанії стверджують, що близько £1,3 млрд із цих коштів були фактично привласнені та використані не за призначенням.

MFS спеціалізувалася на bridge-кредитуванні — короткострокових позиках, які часто використовуються для угод із нерухомістю. Однак, за словами ліквідаторів, значна частина грошей так і не була спрямована на кредитний бізнес, а натомість використовувалася для особистих потреб власника компанії.

У позові йдеться, що Раджа фінансував «розкішний спосіб життя», купуючи численні автомобілі преміум-класу, серед яких Aston Martin, Ferrari, Rolls-Royce та Mercedes-Benz.

Крім того, ліквідатори заявляють, що для приховування схеми компанія була навмисно структурована таким чином, щоб різні підрозділи та співробітники не мали повного розуміння того, як працює бізнес. За їхньою версією, це дозволяло обмеженому колу осіб контролювати рух коштів і приховувати реальний стан справ.

Також адміністратори стверджують, що за вказівкою Раджі компанія надавала кредиторам неправдиві звіти, а близько 35 тисяч документів були видалені — або ним особисто, або за його дорученням.

Сам Пареш Раджа через представника відкидає всі звинувачення. Він заявляє, що не мав можливості повноцінно співпрацювати з адміністраторами через відсутність доступу до корпоративних даних. За його словами, жодного шахрайства чи нечесних дій не було, а активи, які ліквідатори вважають «зниклими», нібито утримувалися через номінальні структури в інтересах самої компанії та її кредиторів.

Крах MFS став одним із найбільш резонансних випадків на британському ринку private credit за останній час. Після банкрутства компанії у лютому 2026 року ринок знову заговорив про ризики непрозорого кредитування та слабкий контроль за приватними фінансовими структурами. На тлі банкрутств інших великих позичальників це посилило занепокоєння інвесторів щодо стійкості сектору private credit, який останні роки швидко зростав у США та Європі.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Матеріали за темою

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Гроші з Москви стають "чистою" виручкою та спокійно проходять через місцеві банки

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Неприпустимо, щоб адвокати, які стоять на захисті прав і свобод громадян, ставали жертвами насильства, особливо від тих, хто має захищати закон і порядок

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету