Апеляційний суд скасував рішення про «незаконність» плати за доставку газу

7 лютого 2024, 15:29Новини616

Деякі медіа помилково трактували це рішення як визнання доставки газу незаконною.

  • Посилання скопійованоlink copied

Волинський апеляційний суд скасував рішення Луцького міськрайонного суду про «незаконність» плати за доставку газу.

Суд постановив задовольнити позов облгазу та стягнути зі споживача борг за доставку, – повідомляє ГазПравда.

Нагадаємо, що торік у грудні суддя Луцького міськрайонного суду Віталій Ковтуненко відмовив Волиньоблгазу в стягненні заборгованості за розподіл. Своє рішення він обґрунтував, зокрема, і тим, що постанови регулятора – Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) – не пройшли державну реєстрацію у Міністерстві юстиції.

Деякі медіа помилково трактували це рішення як визнання доставки газу незаконною.

Тим часом у НКРЕКП наголосили, що її рішення не підлягають такій реєстрації – згідно з Законом про НКРЕКП.

Волиньоблгаз подав апеляцію на таке рішення Луцького міськрайонного суду й у результаті виграв справу.

При цьому сам борг за доставку в цій справі був трохи більше 10 тисяч гривень.

Але в апеляції облгаз стягнув з відповідача ще й судові витрати – майже 7 тисяч гривень.

Тож закликаємо не накопичувати боргів, особливо свідомо – під впливом міфів про начебто «незаконність» плати за доставку. Тому що в разі примусового стягнення боргів споживач ризикує сплатити значно більше, аніж заборгував, а також втратити субсидію чи навіть опинитися без газопостачання.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Ключові помилки під час укладення угоди, які призводять до судів і втрати коштів

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах