Обзор СМИ

Украинцев могут оставить без «скорой»: врачи бьют тревогу из-за новых правил Минздрава

Сегодня, 16:49Новости3

Цей матеріал також доступний українською

Нововведения ставят медиков перед тяжелым выбором — либо спасать человека вопреки протоколу, либо следовать инструкциям и рисковать жизнью пациента

  • Ссылка скопированаlink copied

В Украине могут кардинально изменить правила работы экстренной медицинской помощи. В Минздраве планируют оставить лишь ограниченный перечень случаев, когда бригада скорой будет иметь право госпитализировать пациента. Врачи уже заявляют: нововведения ставят медиков перед тяжелым выбором — либо спасать человека вопреки протоколу, либо следовать инструкциям и рисковать жизнью пациента.

Какие случаи хотят оставить для «скорой»

Согласно озвученным изменениям, госпитализация пациента экстренной медицинской помощью будет предусматриваться только в нескольких случаях:

  • критическое падение уровня кислорода в крови;
  • сильная одышка;
  • обморок или нарушение сознания;
  • подозрение на инсульт;
  • тяжелые длительные судороги.

Впрочем, медики отмечают: существуют десятки опасных состояний, которые могут стремительно ухудшиться буквально через несколько часов. Среди них гипертонические кризы, резкие скачки сахара, осложнения после ОРВИ, скрытые внутренние кровотечения, тяжелые отравления и переломы.

Денис Метельский, врач-эндоскопист отделения реконструктивной хирургии городской клинической больницы №10 Одессы, объясняет, что формальный подход может стоить людям жизни:

«Представьте пациента с болью в животе из-за камня в желчном пузыре. Бригада “скорой” считает, что это не критично, и не забирает человека в больницу. А через два часа камень перекрывает протоки, возникает острое воспаление поджелудочной железы, и мы получаем уже критического пациента».

По словам врача, подобные ситуации могут касаться также грыж, скрытых язв желудка и внутренних кровотечений, которые изначально не имеют очевидных симптомов.

Почему врачи критикуют инициативу Минздрава

Часть медицинского сообщества убеждена: настоящая причина изменений – попытка сократить бюджетные расходы на систему экстренной помощи. При этом нагрузка на семейных врачей может резко возрасти.

За такие изменения вся ответственность за лечение населения переводится на семейных врачей. Люди должны идти к ним, ждать в очереди (сейчас эти очереди в центрах первичной медико-санитарной помощи достигают 2-4 недель, а после запрета медицинским сестрам с 20 мая выписывать направление на анализы и рецепты на доступные лекарства, потоки к семейным врачам еще возрастут). Пока пациент достанется семейному врачу, его состояние может существенно ухудшиться. Поэтому специалисты не исключают роста количества случаев самолечения и вообще отказа от походов к врачу, потому что на это нужно будет тратить не только часы, но даже дни.

Надежда на здравый смысл

Аналитики надеются, что изменения к работе «скорой» приняты не будут – они особенно не ко времени во время войны, потому что способны существенно повысить уровень летальности в тех случаях, когда человека можно было спасти. Но спасти в условиях стационара, куда должна увезти и всегда увозила служба «скорой». Об этом говорят и врачи, и пациенты. Услышит ли их правительство, узнаем в ближайшее время.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Новим фронтендом для сучасної людини стають криптовалютні платформи

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Якщо хакери використовують AI для обману, гаманці та біржі роблять це для захисту

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання його судом недійсним не вимагається

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Практика банкрутства змінюється там, де з’являється узгоджене розуміння правил

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Змінюється економіка, адже ліквідність мігрує туди, де зручно агентам

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Ефективність процедур банкрутства залежить від єдності судової практики, збалансованого контролю та чіткого розмежування відповідальності