Проблемні борги

Укрексімбанк переміг у спорі на 6 мільярдів зі столичним забудовником

5 березня 2021, 09:29Новини223

Этот материал также доступен на русском

Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов державного Укрексімбанку щодо стягнення на його користь з ТОВ «Агенція офісного будівництва» 5,95 млрд гривень боргу.

  • Посилання скопійованоlink copied

Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов державного Укрексімбанку щодо стягнення на його користь з ТОВ «Агенція офісного будівництва» 5,95 млрд гривень боргу, – повідомляє прес-служба банку.

Кредитний договір на фінансування будівництва офісного комплексу Sky towers по вул. Шолуденка у Шевченківському районі Києва було укладено в 2007 році. Восени 2014 року у девелоперської компанії почались проблеми з обслуговуванням кредиту, а будівництво бізнес-центру було зупинено.

Прагнучи знайти прийнятне для врегулювання цієї ситуації рішення, державний банк пішов назустріч позичальнику та запропонував план фінансової реструктуризації, який було підписано в серпні 2019 року. Проте навіть на умовах відстрочки виплати кредиту до 2038 року позичальник не виконував фінансових зобов’язань, тому новим менеджментом банку було розпочато процедуру примусового стягнення коштів.

«Погашення заборгованості ТОВ «Агенція офісного будівництва» за кредитним договором передбачається насамперед за рахунок реалізації незавершеного будівництва багатофункціонального висотного комплексу преміум-класу та земельної ділянки у центрі столиці, на якій він розташовується», – повідомив Директор департаменту реструктуризації та стягнення Укрексімбанку Олег Лазовський.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Виконавча діяльність

Статті • Стягнення боргiв
Арешт майна з метою реального виконання судового рішення не має жодного практичного сенсу у випадку, якщо стягувач втратив інтерес до виконання

Виконавча діяльність

Статті • Стягнення боргiв
Зокрема, рахунок для отримання заробітної плати, пенсії, стипендії, соціальної допомоги не є захищеним від стягнення боргу

Виконавча діяльність

Статті • Стягнення боргiв
У перспективі, як не прикро це казати, саме війна може стати каталізатором для модернізації виконавчої системи, як з технологічного, так і з управлінського погляду