Презумпція винуватості: директор завжди відповідає за податкові борги

Співкерівник юридичної особи, нехай він навіть і не знає про невиконані податкові зобов’язання, все одно буде нести відповідальність за борги компанії, а порушення презумпції невинуватості тут немає.

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Бусуттіл проти Мальти» (заява № 48431/18), повідомляє «ECHR. Ukrainian Aspect».

Як зазначається, Антоніо Бусуттіл певний час працював у компанії, коли двоє директорів запропонували йому стати одним із керівників юридичної особи. Протягом певного періоду, поки чоловік був співдиректором, компанія не подавала органам влади податкової звітності, а також не сплачувала податки та страхові внески за своїх працівників. Після того, як Бусуттіл звільнився з компанії, остання збанкрутувала.

Пізніше податкові органи зобов’язали колишнього співдиректора сплатити від імені компанії 323,5 тис. євро податкового боргу.

Так, чоловік звернувся до Європейського суду з прав людини. Посилаючись на статтю 6§2 (презумпція невинуватості) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, він скаржився на те, що до нього була застосована презумпція винуватості. Він був директором компанії, але від нього була прихована ситуація із податками та звітністю.

З текстом пресрелізу рішення ЄСПЛ у справі «Бусуттіл проти Мальти» (заява № 48431/18), у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та доцента кафедри кримінального права і правосуддя Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка С. Дем’янчука Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.