Будут ли люди придерживаться своих же нравственных принципов, определила активность всего одного участка мозга

Нейробиологи впервые экспериментально исследовали нейробиологическую основу моральной непоследовательности, когда люди провозглашают моральные принципы, но сами их не соблюдают. Как оказалось, такая непоследовательность связана с меньшей активностью ветромедиальной префронтальной коры — участвующего в принятии решений участка головного мозга и более слабым ее взаимодействием с другими сетями мозга. Поэтому при принятии решений мозг непоследовательных людей прорабатывает менее связанную с ситуацией информацию, поэтому они осознают содержание своих моральных принципов, но не могут применить их к самим себе. Исследование было опубликовано в журнале Cell Reports.

Что ученые до сих пор не знали о непоследовательности в морали?

Психологи давно знали, что люди часто судят других по более высоким моральным стандартам, чем те, которыми пользуются сами. В таких случаях нравственность человека проявляется в нравственных суждениях, то есть его мысли о поведении других и нравственных решениях, то есть потому, как человек сам ведет себя в спорной ситуации. Наиболее распространенной теорией является то, что моральные решения люди принимают в ситуациях, когда лично заинтересованы в результате, тогда как моральные суждения сами по себе не имеют последствий для того, кто их выражает. Другие исследователи предполагали также, что непоследовательные люди не очень понимают содержание собственных моральных убеждений и не способны применить их на практике.

В то же время, нейробиологические механизмы непоследовательности до сих пор оставались недостаточно непонятными. Более ранние исследования показали, что в принятии нравственных решений ключевую роль играет вентромедиальная префронтальная кора. Она участвует в формировании социальных оценок и влияет и на то, как мы рассуждаем о морали, и на какие решения принимаем. Кроме того, она играет роль хаба — собирает и взвешивает релевантную информацию от других участков мозга. Поэтому американско-китайская команда ученых во главе со специалистами Научно-технического университета Китая предположила, что чем выше активность вентромедиальной префронтальной коры в процессе выражения нравственных суждений и принятия моральных решений, тем более последовательным будет человек, и наоборот.

Как исследовали нейробиологическую основу моральной непоследовательности?

Всего ученые провели два эксперимента с участием 58 и 52 человек. В первом они исследовали, как связаны моральная непоследовательность и работа мозга, а во втором — выясняли, можно ли повлиять на разрыв между суждениями и действиями, изменив активность префронтальной вентромедиальной коры. Во время обоих экспериментов люди находились в сканере, измеряющем активность разных участков мозга.

Первый эксперимент проходил в два этапа. На одном из них испытуемые имели возможность соврать, чтобы получить больше денег. На втором — этих же людей просили с позиции третьего лица оценить, является ли подобная ложь приемлемой. В этом эксперименте почти две трети участников соврали ради денег, но в ходе опроса только треть из них назвала ложь морально допустимой.

Во втором эксперименте исследователи применили неинвазивную стимуляцию мозга, временно нарушившую связи в вентромедиальной префронтальной коре и связанных сетях. После 30 минут стимуляции участники выполняли те же две задачи, что и в первом эксперименте. После стимуляции вентромедиальной коры разрыв между словами и действиями стал еще больше, чем в первом эксперименте. При принятии решения у непоследовательных участников эксперимента наблюдалась более низкая активность в вентромедиальной коре, а также этот участок меньше взаимодействовал с другими зонами мозга, участвующими в обработке выгоды и морально значимой информации. В то же время, во время рассуждений о морали, активность вентромедиальной коры у последовательных и непоследовательных участников не отличалась.

Почему люди вели себя непоследовательно?

В практической ситуации на решение людей самое сильное влияние имел размер выгоды, а в теоретической люди больше считались с самим фактом нечестности. Исследователи пришли к выводу, что непоследовательные люди, вероятно, осознавали моральные принципы не хуже других, но не применяли их к себе. По всей вероятности, их мозг использовал недостаточно данных при принятии решения в ситуации со спорной моралью. Впрочем, исследователи затруднились сказать, возникает ли такая «недостаточность данных» вследствие исключительно биологических особенностей мозга или является частью жизненной стратегии.

Как разные участки мозга влияют на поведение и состояние человека

🧲 Благодаря магнитной стимуляции одного из участков префронтальной коры головного мозга ученым удалось улучшить память людей.

🧠 Исследователи также не только нашли участок, ответственный за самоконтроль, но и разработали алгоритм для отслеживания моментов, когда этот участок нужно стимулировать.

⚡️ Устройство для домашней электрической стимуляции лобной доли мозга помогло пациентам уменьшить симптомы депрессии, особенно если им не помогали лекарства.

🚭 А в исследовании на пациентах, которые легко бросили курить после повреждения мозга, ученые обнаружили нейросеть, ответственную за зависимости.