Огляд ЗМІ

В Україні на 13% збільшилося справ за порноконтент: що відбувається

Сьогодні, 12:34Новини18

У судовому реєстрі зафіксовано щонайменше три випадки, коли автори “дорослого” контенту оскаржували штрафи ДПС і вигравали

  • Посилання скопійованоlink copied

За дев’ять місяців 2025 року правоохоронці відкрили 1 498 кримінальних проваджень за ст. 301 ККУ (ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних матеріалів) — це на 13% більше, ніж за той самий період минулого року. Про це повідомляє “Опендатабот”.

Майже половину справ зареєстрували лише за два місяці – січень і березень. 95% проваджень (1 424) уже мають повідомлення про підозру, 81% справ (1 215) передано до суду.

Крім того, держава оплачує експертизи контенту: за три роки – 4,9 млн грн, і орієнтовно близько 500 грн за годину роботи експерта.

В Україні виробництво і розповсюдження контенту 18+ заборонене, але сплата податків з доходів – ні. На тлі зростання справ ДПС розіслала повідомлення авторам із платформ на кшталт OnlyFans із закликом декларувати доходи.

Це викликало занепокоєння серед моделей і креаторів: вони бояться, що декларування автоматично призведе до кримінальних проваджень за ст. 301.

Юристка Леся Михаленко зазначає: сам факт сплати податків не є підставою для кримінальної справи. Податкові органи бачать лише фінансові надходження, а не зміст контенту.

Ризик виникає лише тоді, коли слідство знаходить конкретні матеріали 18+, які кваліфікують як порнографічні. За її словами, чинна ст. 301 застаріла настільки, що під неї може формально підпасти навіть приватне листування між повнолітніми.

У судовому реєстрі зафіксовано щонайменше три випадки, коли автори “дорослого” контенту оскаржували штрафи ДПС і вигравали.

Нагадаємо:

Розмір податкового боргу громадян України, які протягом 2020-2022 років отримували доходи від розміщення контенту на платформі Onlyfans становить 384,7 млн грн.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Законодавство

Статті • Влада i люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статті • Влада i люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Законодавство

Статті • Влада i люди
Не всі порушення проектної документації під час будівництва будуть автоматично призводити до визнання об’єкту самочинно збудованим, а лише істотні та встановлені законом