Суд не задовольнив позов “Оператора ГТС” до “Львівгазу” на 900 млн грн
Госпсуд Львівської області відмовився задовольнити позов “Оператора газотранспортної системи України” (ОГТСУ) до “Львівгазу” в справі №914/2587/21 про стягнення 899,3 млн грн

15.08.2022 Госпсуд Львівської області відмовився задовольнити позов “Оператора газотранспортної системи України” (ОГТСУ) до “Львівгазу” в справі №914/2587/21 про стягнення 899,3 млн грн, – повідомляє Finbalance.
Згідно з судовими матеріалами, свій позов держкомпанія мотивувала тим, що за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів відповідачем природного газу до/з ГТС за лютий-березень 2021 року було виявлено наявність у відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу відповідача за кожну газову добу.
Як зауважував “Оператор ГТС”, ці негативні щодобові небаланси відповідача виникли внаслідок “безпідставного відбору Відповідачем у лютому-березні 2021 року з газотранспортної системи природного газу без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи у зазначені періоди” (цитата).
У свою чергу “Львівгаз” запевняв, що не відбирав газ з ГТС, “оскільки не мав такої технічної можливості”, тоді як “позивач закачував природний газ в газорозподільні мережі за відсутності замовлень відповідача (поза його волею)”. “Львівгаз” зауважував, що “замовлення послуг транспортування – це право замовника, а не обов`язок”.
У свою чергу Госпсуд Львівської області зазначив таке:
“Суд перевірив докази матеріалів справи подані позивачем та зауважує, що з них неможливо встановити, який фактичний обсяг газу було використано оператором ГТС для врегулювання щодобових небалансів саме АТ «Львівгаз», та використаний для балансування інших замовників послуг транспортування, а який було використано ним для забезпечення власної господарської діяльності.
Доводи АТ «Львівгаз», з яких вбачається, що придбаний природний газ на підставі договорів купівлі-продажу частково був використаний позивачем на власні експлуатаційні потреби, а частково залишився в підземних сховищах газу, позивач при розгляді справи не спростував.
Надані позивачем докази не підтверджують використання природного газу на вчинення балансуючих дій та, у свою чергу, понесення позивачем реальних, обґрунтованих витрат, пов`язаних із врегулюванням добових небалансів саме АТ «Львівгаз», як це передбачено Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газотранспортної системи України”.
Як повідомлялося , 24.01.2022 Госпсуд Рівненської області відмовився задовольнити позов ТОВ “Оператор ГТС України” (ОГТСУ) до “Рівнегазу” (в справі №918/686/21) про стягнення 216,8 млн грн.
Згідно з судовими матеріалами, свої позовні вимоги ОГТСУ обгрунтовувало наявністю в “Рівнегазу” заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за лютий-березень 2021 року.
За даними ОГТСУ, на кінець листопада 2021 року заборгованість операторів газорозподільних систем (колишні облгази) становила 12,5 млрд грн.
“Львівгаз” і “Рівнегаз” входять у групу “РГК” (Регіональна газова компанія), пов`язану з Дмитром Фірташем.






-
Проекти та інноваціїБізнес підтримує приєднання України до єдиної зони платежів у євро, але просить доопрацювати законопроєктСьогодні, 18:00 • Новини • Проекти та інновації
-
Одного з найбільших виробників напівфабрикатів в Україні виставили на ProzorroСьогодні, 17:49 • Новини
-
Як грати в блекджек, використовуючи виграшну стратегіюСьогодні, 17:47 • Новини
-
Merck придбає британську Verona Pharma за $10 мільярдівСьогодні, 17:38 • Новини
-
Закупили ноутбуки з переплатою: понад 5 мільйонів гривень збитків через недбалість посадовця держпідприємстваСьогодні, 17:27 • Новини
-
СоцмережіТри знаки Зодіаку незабаром розпрощаються із самотністю: хто зустріне коханняСьогодні, 17:17 • Новини • Соцмережі
-
Підприємства ОПК з початку року отримали пільгових кредитів на понад ₴2 мільярдиСьогодні, 17:07 • Новини
-
Проблемні боргиГроші — в нікуди: Енергоатом змушений платити заборгованість окупованої ЗАЕССьогодні, 16:57 • Новини • Проблемні борги
-
З початку року аграрії залучили понад 29 мільярдів гривень за програмою “5-7-9%”Сьогодні, 16:46 • Новини
-
Нацбанк обмежив діяльність трьох кредитних спілок через порушення нормативівСьогодні, 16:36 • Новини
-
Мін’юст надає роз’яснення щодо пільг на оплату комунальних послуг для ветеранів та їхніх родинСьогодні, 16:26 • Новини
-
За кордономОбвал продажів і масові банкрутства: російські автодилери не витримують реалій ринкуСьогодні, 16:16 • Новини • За кордоном
-
За кордономSamsung прогнозує падіння прибутку на 56% через ШІ та торгові тарифиСьогодні, 16:06 • Новини • За кордоном
-
Defense Tech-компанії увійшли до лідерів за доходами серед резидентів «Дія.City»Сьогодні, 15:56 • Новини
-
Компанія Mattel випустила першу у світі ляльку Барбі з діабетом першого типуСьогодні, 15:45 • Новини
-
За кордономОгляд ЗМІУкраїнський бренд Ruslan Baginskiy оформив 12 вітрин у Galeries Lafayette — уперше в історії нашої модиСьогодні, 15:35 • Новини • За кордоном
-
Європейський суд визнав агресію Росії загрозою світовому порядкуСьогодні, 15:25 • Новини
-
Майже 7,7 млрд грн аліментів стягнуто за шість місяців 2025 рокуСьогодні, 15:15 • Новини
-
У Києві затримали китайських шпигунів, які збирали секрети ракет «Нептун»Сьогодні, 15:05 • Новини
-
Бюджет у першому півріччі отримав понад ₴977 мільйонів від приватизаціїСьогодні, 14:55 • Новини
-
Литва та Фінляндія вироблятимуть протипіхотні міни для України – ReutersСьогодні, 14:44 • Новини
-
Цього тижня у Верховному Суді — справи банків-банкрутів на понад 1,2 млрд грнСьогодні, 14:33 • Новини
Матеріали за темою

Судова практика

Судова практика

Судова практика

Судова практика

Судова практика
