Проблемные долги

В Украине могут возникнуть проблемы с началом отопительного сезона из-за долгов теплокоммунэнерго — Костюк

15 октября 2026, 11:03•Новости•26

Цей матеріал також доступний українською

Есть риск срыва отопительного сезона в десятках украинских городов из-за задолженности теплоснабжающих предприятий, которая, по его словам, превышает 153 млрд. грн.

  • Ссылка скопированаlink copied

В Верховной Раде предупредили о риске срыва отопительного сезона

Во время выступления в Верховной Раде народный депутат Дмитрий Костюк заявил о критической ситуации в сфере теплоснабжения в преддверии начала отопительного сезона 2026-2027 годов. По его словам, ряд коммунальных предприятий оказался под угрозой финансового паралича из-за накопленных долгов и судебных производств.

Парламентарий подчеркнул, что неоднократно поднимал этот вопрос перед представителями предварительного и действующего составов Кабинета министров, однако конкретный механизм урегулирования задолженности до сих пор не предложен.

Ситуацию осложнило то, что запланированный час вопросов к правительству не состоялся в полном объеме из-за объявления воздушной тревоги. По словам Костюка, после этого члены правительства покинули парламент, а депутаты так и не получили ответов о готовности страны к отопительному сезону.

Нардеп отметил, что поднимал проблему еще летом, однако накануне начала подачи тепла она остается нерешенной.

Долги теплоснабжающих предприятий превысили 153 млрд грн – депутат

По утверждению Костюка, общая задолженность предприятий теплокоммунэнерго перед “Нефтегазом” и другими государственными организациями превышает 153 млрд грн.

Он связывает накопление долгов с невыполнением договоренностей, достигнутых в 2021 году по урегулированию разницы в тарифах на теплоснабжение.

Речь идет о ситуации, когда фактически экономически обоснованные расходы теплоснабжающих предприятий превышают поступления от тарифов, установленных для населения. Соответствующая разница должна была компенсироваться по согласованным механизмам, однако, по словам депутата, эти договоренности не обеспечили необходимое финансирование.

В результате предприятия продолжали накапливать задолженность за природный газ и другие ресурсы, необходимые для производства тепловой энергии.

В то же время, приведенная депутатом сумма требует подтверждения актуальными официальными данными, поскольку она может охватывать различные виды финансовых обязательств предприятий.

Судебные иски «Нефтегаза» приводят к блокированию счетов предприятий

Отдельное внимание Костюк уделил действиям НАК “Нафтогаз Украины”, которая, по его утверждению, активизировала судебное взыскание задолженности с предприятий теплокоммунэнерго.

По словам парламентария, следствием судебных производств стало блокирование счетов отдельных предприятий, из-за чего они лишились возможности полноценно осуществлять хозяйственную деятельность.

Это может затруднять выплату заработной платы, закупку материалов, проведение ремонтов и подготовку тепловых сетей к зимнему периоду.

Депутат заявил, что вместо комплексного урегулирования накопленных долгов предприятия вынуждены тратить ресурсы на судебные споры и выполнение финансовых обязательств, которые, по его мнению, возникли, в частности, из-за невыполнения государством предварительных договоренностей.

При этом правомерность конкретных взысканий и ограничений счетов зависит от обстоятельств соответствующих дел и не может оцениваться только на основании заявления парламентария.

У местных властей нет достаточных ресурсов для компенсации разницы в тарифах

Дмитрий Костюк также раскритиковал позицию правительства по финансированию предприятий теплокоммунэнерго. По его словам, Кабинет министров фактически переводит ответственность за компенсацию разницы в тарифах на органы местного самоуправления, хотя бюджеты многих общин не располагают необходимыми ресурсами.

Парламентарий напомнил, что еще летом обращался с соответствующим вопросом к тогдашнему министру энергетики Денису Шмигалю, однако, по его оценке, конкретного решения не получил.

Дополнительной проблемой депутат назвал ограничение проведения платежей местных бюджетов, которые, по его утверждению, усложняют финансирование даже текущих потребностей общин.

В то же время в Верховной Раде ранее обсуждали законодательные предложения по урегулированию задолженности теплоснабжающих предприятий. Костюк утверждает, что одна из поправок, которая могла помочь решить проблему, не получила поддержки парламентского комитета по энергетике.

Под угрозой оказались теплоснабжающие предприятия в регионах

В качестве сложной финансовой ситуации депутат привел коммунальное предприятие «Звягельтепло», представители которого, по его словам, обращались к нему из-за рисков для прохождения отопительного сезона.

В то же время 1 октября исполнительный комитет Звягельского городского совета обнародовал документ о готовности общества к отопительному сезону 2026-2027 годов, в котором предусмотрено завершение подготовки тепловых сетей, проведение пусконаладочных работ и обеспечение стабильной работы котельных. Это свидетельствует о продолжении организационной подготовки, хотя не опровергает возможных финансовых затруднений предприятия.

Костюк подчеркнул, что без системного урегулирования задолженности аналогичные проблемы могут возникнуть в десятках украинских городов.

Приведенные им обстоятельства не означают, что отопительный сезон уже сорван. Речь идет о предупреждении возможных последствий финансового кризиса, масштабы которого требуют дополнительной оценки со стороны правительства, «Нафтогаза» и местных органов власти.

Блокировка бюджетных платежей вызвала дополнительные обвинения

На фоне дискуссии о финансировании коммунальных предприятий журналист Сергей Лямец высказал предположение, что ограничение платежей местных бюджетов может быть связано не только с нехваткой средств, но и с выборочным согласованием финансовых операций.

Он заявил о возможных коррупционных рисках, если решения о проведении или задержке платежей принимаются непрозрачно.

В то же время, эти утверждения являются оценками журналиста. В данных материалах нет документального подтверждения неправомерного вмешательства конкретных должностных лиц в бюджетные платежи или получения ими незаконной выгоды.

Вопрос урегулирования долгов предприятий теплокоммунэнерго остается одним из финансовых рисков в преддверии зимы. От его решения будут зависеть возможности теплопоставщиков своевременно закупать энергоресурсы, обслуживать сети и обеспечивать стабильную работу систем централизованного отопления.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Платіж дедалі частіше відбуватиметься там, де вже є контекст покупки, розмови чи доручення агенту

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Коли ми прикладаємо картку до термінала, нам не потрібно знати, яким маршрутом іде платіж

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Кримінальне переслідування має відбуватися виключно в межах закону

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Найскладніша частина місячного бюджету пов’язана не з продуктами, а з регулярними й великими платежами

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Для того щоб повернути ЄСВ, потрібно подати заяву з підтвердженням оплати — далі все відбувається за правилами Порядку № 417 або ст. 43 ПКУ

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Ще нещодавно крипта трималася здебільшого на роздробі й ентузіастах. Сьогодні одним із її драйверів став інституційний капітал.