Поиск активов Дельта Банка: суды расторгли соглашение ФГВФЛ и DWF Law

Как сообщает Finbalance, 20.09.2022 Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу ФГВФЛ и оставил без изменений решение Хозсуда г. Киева от 23.12.2021 (по делу №910/14064/20), которым был удовлетворен иск ООО “Юридическая фирма “Спенсерс” к ФГВФЛ и британской юркомпании DWF LAW и признан недействительным договор от 10.04.2020, заключенный между ответчиками по результатам конкурса на закупку услуг по представительству интересов ФГВФЛ и/или Дельта Банка гражданских, хозяйственных) процессах по возмещению ущерба (убытков), причиненного (-ых) Дельта Банку и/или его кредиторам, связанным с банком лицами (собственниками, руководителями, другими лицами) в зарубежных юрисдикциях (при необходимости – в юрисдикции Украины).

Согласно судебным материалам, ООО “Юридическая фирма “Спенсерс” являлось одним из участников соответствующего конкурса, однако ФГВФЛ не допустил эту юркомпанию до финального этапа, “в связи с установлением фактов наличия конфликта интересов и неподтверждения добродетели” (цитата).

Ранее ФГВФО заявлял, что среди задач DWF Law – в т.ч. принятие всех необходимых мер, направленных на розыск и идентификацию активов, выведенных за границу владельцами Дельта Банка, а также установление их активов, на которые можно будет обращать взыскания (предварительно налагать всемирный арест) во время судебных процессов за границей.

ФГВФЛ отмечал, что “во время конкурса имели место случаи, когда отдельные конкурсанты игнорировали наличие у них конфликта интересов, демонстрируя тем самым отсутствие добродетели, низкую правовую культуру и несоблюдение адвокатской этики” (цитата). Вместе с тем, победителя конкурса Фонд называл компанией “с мощной инфраструктурой и развитой судебной практикой, имеющих многолетний опыт успешного сопровождения комплексных сложных трансграничных споров и розыска активов” (цитата).

Как пишет Financbalance, 15.09.2022 Верховный Суд отказался удовлетворить кассационную жалобу ООО “Актио” и оставил по-прежнему постановление Северного апелляционного хозсуда от 05.07.2022 по делу №910/18351/21, которым по требованию ФХ Киева было по требованию ФХФ отказа Киевского суда г. Киева. 22.12.2021 об удовлетворении иска ООО “Актио” к Фонду гарантирования и

– признание недействительным решение тендерного комитета ФГВФО от 22.04.2021 о признании британской юркомпании Gateley Plc победителем конкурса на закупку услуг по поиску и аресту активов, а также по представительству интересов ФГВФЛ и Платинум Банка в зарубежных юрисдикциях. уголовных, гражданских, хозяйственных) процессах по возмещению ущерба, причиненного для Платинум Банка, для Финбанка и для их кредиторов, связанными с банками лицами (собственниками, руководителями, другими лицами, определенными частью первой статьи 52 закона “О банках и банковской деятельности”) );

– признание недействительным договор от 20.05.2021, заключенный между ФГВФЛ и Gateley Plc по результатам указанного конкурса.

Северный апелляционный хозсуд принял новое решение по этому делу, которым отказал в удовлетворении исковых требований ООО “Актио” к ФГВФЛ.

Верховный Суд поддержал это решение.