Дело Лахненко: правовой произвол forever

Очередной судейско-прокурорский фарс был разыгран в скандальном деле арбитражного управляющего Евгения Лахненко в начале на этой неделе.

Апелляционная жалоба на постановление Печерского районного суда города Киева от 15.02.2021 г. в криминальном производстве №12013170500005977 (дело № 757/7075/ 21-к) должна была бы быть рассмотрена еще 5 апреля. Но где-то по дороге “потеряли” материалы дела. Все, как и всегда, собственно говоря. Потому что в принципе уже чего только не было: и Е.Лахненко «забывали» привозить из СИЗО, и прокуроры не хотели\не могли приехать, и все, что угодно.

Ради справедливости отметим, что 6 апреля рассмотрение жалобы в Киевском апелляционном суде все же состоялся, хотя и немного в измененном составе суда. К председательствующей судье Татьяне Фрич и боковому судье Ольге Юрдиге добавился Юрий Слива. Успел ли он за ночь надлежащим образом изучить материалы дела, сказать сложно, потому что 2\3 времени заседания служитель Фемиды продремал. Да и собственно, о чем судья мог спрашивать, если еще накануне защитникам в деле – адвокатам Сергею Севастьянову и Николаю Мельнику недвусмысленно намекнули: «Что там завтра рассматривать? Нет никакого смысла…»

Поэтому, как отметили адвокаты после завершения судебного разбирательства, в котором в изменении предупредительной меры было отказано, результат был заранее прогнозируемый.

“Кто-то очень влиятельный «давит» на суд в этом деле. Никакие аргументы и позиция защиты судьями не воспринимаются. И это при том, что сторона обвинения уже сама путается, и отмечает две разных даты, когда же именно было вручено подозрение Евгению Лахненко. В других делах все аналогично. А это лишний раз доказывает, что дело Е.Лахненка показательно для всего сообщества арбитражных управляющих. Как только вы перейдете «поперек дороги» провластным интересам в любом своем производстве, КПК перестает существовать как факт. Решения выносятся незаконно, но никого это не беспокоит”, – прокомментировали адвокаты.