Проекты и инновации

Вознаграждение арбитражных управляющих: что изменится в КУзПБ

3 сентября 2025, 15:05Новости124

Цей матеріал також доступний українською

Предложенные изменения отвечают на хронические проблемы профессии: неопределенность источников финансирования, задержки с выплатами и неравномерность оплаты работы АК

  • Ссылка скопированаlink copied

В начале 2025 года вопрос справедливого вознаграждения арбитражных управляющих стал центральной темой профессиональных дискуссий, в том числе и во время мероприятия по теме “Вознаграждение арбитражного управляющего — от вызовов к решениям”. Итогом круглого стола и последующей работы Совета арбитражных управляющих г. Киева стала наработка пакета изменений в КУзПБ.

Документ предлагает системно урегулировать механизмы оплаты труда арбитражных управляющих, в том числе за счет кредиторов, фондов и даже из залогового имущества.

Изменения в статью 30 КУзПБ: вознаграждение и расходы

1. Основное вознаграждение

  • Действующая редакция привязывала оплату к среднемесячной зарплате руководителя должника, но не менее 3 МЗП.
  • Предложение: новый подход с дифференциацией в зависимости от размера бизнеса: 3 МЗП для микро- и малых предприятий; 10 МЗП для средних; 15 МЗП для больших.
  • Отдельно закрепляются ставки для управляющих санацией (от 4 МЗП), реструктуризацией (5 прожиточных минимумов) и реализацией (3 прожиточных минимума).

Это позволяет привязать оплату к масштабу должника, а не к его бывшим зарплатным фондам, часто не отражающим реальные нагрузки.

2. Источники оплаты

  • Оплата производится через депозитный счет суда за счет авансирования заявителем.

Если средств нет, тогда оплата должна производиться: по хозяйственной деятельности должника; по продаже незалогового имущества; из фонда кредиторов; из собственных средств кредитора по его инициативе; новое: за счет всех кредиторов пропорционально их требованиям (включая обеспеченных).

Это критическое новшество, фактически гарантирующее минимальную оплату арбитражного управляющего даже при «нулевой» ликвидационной массе.

3. Дополнительное вознаграждение

  • Действует редакция: 5% от взысканного имущества и 3% от погашенных требований кредиторов.
  • Предложение: 5% от взысканного имущества; 10% от погашенных необеспеченных требований; 5% от погашенных обеспеченных требований по продаже залогового имущества.
  • Исключается ограничение продажи залогового имущества кредитору.

Таким образом, арбитражный управляющий получает стимул для работы и с обеспеченными кредиторами.

4. Фонд расходов и вознаграждений

  • Предусматривается обязательность решений собрания кредиторов по созданию фонда.
  • Решение должно содержать источники, сроки и размер выплат.
  • Уменьшение основного вознаграждения возможно только решением собрания кредиторов, но не ниже 3 МЗП и только при наличии надлежащего обоснования.

Это создает более прозрачный механизм контроля и уменьшает риски произвольного занижения вознаграждения.

5. Новые части 7–13 ст.30 КУзПБ

Они устанавливают:

  • право суда постановлением обязать кредиторов пропорционально финансировать вознаграждение;
  • возможность ежемесячных выплат за счет депозитного счета суда;
  • обязанность арбитражного управляющего сообщать о новых источниках финансирования;
  • право кредиторов, профинансировавших вознаграждение, получить регрессные требования к должнику.

Это фактически внедряет институт «гарантированной оплаты труда» арбитражного управляющего.

Изменения в статью 61 КУзПБ: полномочия ликвидатора

  • Уточняется, что при определении субсидиарной ответственности учитываются не только требования кредиторов, но и невыплаченное вознаграждение и расход ликвидатора.
  • Взысканные суммы могут идти не только на удовлетворение требований кредиторов, но и на оплату вознаграждения ликвидатора.
  • Дополнительно уточнено, что средства от залогового имущества могут использоваться и для выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.

Это важный баланс: ликвидатор не остается без вознаграждения в тех случаях, когда имущество фактически реализуется только для обеспеченных кредиторов.

Изменения в статью 63 КУзПБ: продажа имущества банкрота

Вводится новая часть 4: ликвидатор обязан безотлагательно приступить к подготовке к продаже залогового имущества в начале ликвидационной процедуры. Цель – избегание затягивания процедур и защита интересов обеспеченных кредиторов.

Изменения в статью 75 КУзПБ: определение условий продажи

Новый абзац: ликвидатор должен согласовать условия продажи залогового имущества в течение 30 дней со дня открытия ликвидационной процедуры. Это ускоряет процесс реализации и уменьшает возможности манипуляций.

Выводы

Предложенные изменения являются ответом на хронические проблемы профессии: неопределенность источников финансирования, задержки с выплатами и неравномерность оплаты в зависимости от состояния должника.

  • Для арбитражных управляющих: внедряется гарантированное минимальное вознаграждение независимо от наличия имущества.
  • Для кредиторов появляется механизм справедливого распределения финансовой нагрузки.
  • Для судов: добавлены инструменты определений для обеспечения баланса интересов.

Таким образом, если изменения будут приняты, профессия арбитражного управляющего получит новый уровень правовых гарантий, что повысит качество банкротства в Украине.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
Згідно з Прикінцевими положеннями цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування (тобто з 23.01.2025), а положення про превентивну реструктуризацію – ще через шість…

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
Важливо довести, що знищення або пошкодження об’єкту відбулось внаслідок збройної агресії рф

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
У 2021 році динаміка практики щодо притягнення до солідарної відповідальності зросла до 10 справ, а у 2022 – вже до 17

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
Зобов'язання з утримання дитини, закріплені в договорах, укладених до введення воєнного стану, так само залишаються чинними та обов'язковими до виконання

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
В першу чергу керівник повинен оцінити стан свого підприємства – провести інвентаризацію та аналіз фінансово-господарської діяльності

Арбітражна практика

Статьи • Взыскание долгов
Ліквідатори "Богдан Моторс" передали автівки Збройним Силам України