В ВС объяснили, какие расходы на ребенка, кроме алиментов, могут быть взысканы судом дополнительно

Судья Верховного Суда в Кассационном гражданском суде Ольга Ступак во время круглого стола «Споры о взыскании дополнительных расходов на ребенка: на что обращать внимание для достижения положительного результата», организованного Комитетом по семейному праву Национальной ассоциации адвокатов Украины совместно с Центром «Адвокат ребенка» Высшей школы адвокатуры НААУ, рассказала о том, какие расходы на ребенка, кроме алиментов, могут быть взысканы судом дополнительно.

Ольга Ступак отметила, что вступившими в силу 8 февраля 2020 года изменениями в ГПК Украины споры о взыскании алиментов, а также дополнительных расходов на ребенка отнесены к категории малозначительных. Соответственно, если в иске не заявлены другие требования (например, об определении места проживания ребенка и т.п.), такое дело может быть рассмотрено в упрощенном производстве без уведомления и вызова сторон. Поэтому, акцентировала судья, учитывая, что такие исковые требования, требующие доказывания существования именно особых обстоятельств, сложные в доказывании, адвокатам нужно тщательно собирать доказательную базу и готовить процессуальные документы в суд, учитывая, что возможность предоставить устные объяснения не в каждом судебном процессе

Незначительные дела, рассмотренные в порядке упрощенного производства в суде первой инстанции, также рассматриваются без вызова сторон и в апелляционном суде. А кассационному пересмотру они не подлежат. Поэтому практика Верховного Суда, которую приводила докладчик, касается дел, рассмотренных судами предыдущих инстанций к упомянутым изменениям в ГПК Украины, или в которых, кроме требования о дополнительных расходах на ребенка, заявлялись и другие требования.

В постановлении от 8 декабря 2021 года по делу № 607/12170/20 КЦС ВС учредил болезнь ребенка как особое обстоятельство, требующее дополнительных расходов. По этому делу ребенку был рекомендован специальный режим питания. Суд указал, что садики коммунальной собственности не могут обеспечить необходимое питание, поэтому расходы на посещение ребенком частного детского сада являются дополнительными расходами и не относятся к основным, которые родители несут на содержание ребенка за счет алиментов.

В постановлении от 4 декабря 2019 года по делу № 320/383/19 КЦС ВС заключил, что дополнительные расходы, обусловленные особыми обстоятельствами, могут быть присуждены судом в виде конкретной суммы, подлежащей единовременной уплате, или в виде ежемесячных или других периодических платежей , осуществляемых в течение определенного срока или постоянно.

Также Верховный Суд указал, что расходы на обучение ребенка с целью получения профессионального образования за рубежом, при наличии возможности прохождения обучения в государственных учебных заведениях, не относят к особым обстоятельствам, предусматривающим возможность взыскания дополнительных расходов с родителей на содержание ребенка (постановление КЦС ВС от 26 августа 2020 г. по делу № 336/1488/19).

В постановлении от 1 апреля 2019 г. по делу № 545/819/18 КЦС ВС признал, что расходы, понесенные истцом на обучение сына в колледже, и расходы на приобретение спортивного инвентаря относятся к дополнительным расходам, необходимым для развития ребенка. Ольга Ступак отметила, что по этому делу суд учел определенные спортивные достижения ребенка. Поэтому для доказательства необходимости таких расходов на ребенка суда могут быть предоставлены доказательства его способностей и достижений.

А в постановлении от 31 января 2020 года по делу № 484/2230/17 КЦС ВС указал, что приобретение школьной одежды, обуви и школьных принадлежностей не относится к дополнительным расходам, обусловленным особыми обстоятельствами. «Эти расходы поглощаются алиментными выплатами родителям, кто не проживает с ребенком», – сказала судья.

Также суд сделал выводы, что наличие переплаты по алиментам может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительных расходов на ребенка (постановление КЦС ВС от 12 января 2022 г. по делу № 545/3115/19).

Вместе с тем Ольга Ступак отметила, что в некоторых школах обучение проходит по электронным учебникам. Так что ребенок не может учиться, не имея компьютера. В такой ситуации для обоснования иска о взыскании дополнительных расходов на ребенка для приобретения или обслуживания соответствующего устройства можно, например, предоставить справку из школы о том, что обучение происходит по электронным учебникам. Но, отметила докладчица, в каждом конкретном деле должно быть обоснование конкретных обстоятельств, которые истец считает особыми и нуждающимися в дополнительных расходах на ребенка.

В другом деле КЦС ВС согласился с решениями судов предыдущих инстанций о том, чтобы взыскать дополнительные расходы на обучение в частном учебном заведении ребенка, и указали, что избрание учебного заведения осуществлялось обоими родителями (постановление КЦС ВС от 8 мая 2023 г. по делу № 756/ 9882/19). Докладчица обратила внимание, что в этом случае речь идет не только об устном согласии ответчика на обучение ребенка в частном заведении, но и о подписании им с заведением определенных документов.

Ольга Ступак отметила, что не все желания родителей, с кем проживает ребенок, можно считать дополнительными расходами на ребенка. К таким расходам, очевидно, не относится оплата услуг няни, частного водителя, возящего детей в школу и т.д. В то же время не имеет значения, получала ли такие услуги семья, когда родители жили вместе.

Не может считаться развитием особых способностей ребенка и соответственно быть особыми обстоятельствами в понимании ст. 185 СК Украины подготовка ребенка к внешнему независимому оценке, занятия с репетитором для подготовки к поступлению в ЗВО, приобретение пособий (постановление КЦС ВС от 29 апреля 2022 года по делу № 761/27222/20).

Ольга Ступак резюмировала, что в соответствующей категории дел:

• нужно сосредоточиться на доказывании существования особых обстоятельств, здесь не может быть шаблонов, необходимо детально доказывать особенности ребенка (в частности, можно давать выводы психолога, других специалистов по поводу склонности ребенка к спорту, рисованию, музыке и т.п.);
• можно просить взыскание дополнительных расходов на ребенка (как уже понесенных, так и заранее, если они прогнозируемы и доказаны);
• такими взысканиями могут быть единовременные суммы или ежемесячные платежи на конкретный период;
• необходимо учитывать мнение ребенка: желает ли он сам развиваться в определенной сфере, или это большее желание одного из родителей (здесь может быть полезным вывод психолога об интересах ребенка).

Кроме того, судья отметила, что в семейных спорах, касающихся прав и интересов детей, по ее убеждению, необходимо на законодательном уровне ввести обязательную процедуру досудебного урегулирования спора. В настоящее время ГПК Украины содержит такие инструменты, как медиация, урегулирование спора с участием судьи.

«Данные дела требуют быстрого рассмотрения, а не длительного и финансово затратного судебного процесса», – сказала Ольга Ступак. Также она отметила, что споры, связанные с защитой прав и интересов детей, в том числе о возмещении дополнительных расходов на ребенка, требуют высокой квалификации адвокатов: насколько адвокат соберет доказательную базу, грамотно изложит мотивы, от этого будет зависеть успех разрешения спора. суде.

Презентация Ольги Ступак – http://surl.li/hzhuq.