СоцсетиОбзор СМИ

Telegram сильнее ФСБ? Почему в РФ притормозили интернет-репрессии

15 апреля 2026, 10:12Новости29

Цей матеріал також доступний українською

Bloomberg выяснил, почему Кремль решил не спешить с блокировкой Telegram и как это связано с падением доверия Путину

  • Ссылка скопированаlink copied

Реакция общественности на усиление интернет-ограничений в России, в частности, на популярный сервис Telegram, заставляет Кремль переосмыслить свою инициативу на фоне опасений, что эти репрессии вредят поддержке Путина.Об этом пишет Вloomberg.

По словам людей, знакомых с обсуждениями, настаивание российской ФСБ на усилении контроля побудило некоторых высокопоставленных должностных лиц предупредить о политических и экономических рисках, связанных с запретом доступа в Интернет. Это, вероятно, замедлит репрессии, позволив Telegram продолжать функционировать в России, сказал источник.

Неясно, как далеко путинский режим в конце концов намерен зайти в ограничение доступа в интернет. Однако недовольство ежедневными неудобствами для людей, привыкших полагаться на цифровые услуги, может усугублять падение рейтинга Путина.

По данным соцопроса, с января уровень доверия к Путину снизился более чем на восемь процентных пунктов и составил 67,8%. В начале марта он достиг самого низкого уровня с начала войны.

Это проблема для Кремля, который стремится руководить настроениями в обществе накануне парламентских выборов, запланированных на сентябрь. И это подрывает официальную версию, что общество, как и раньше, единодушно поддерживает Путина в войне с Украиной.

«Блокировка наиболее заметна среди относительно активных, обеспеченных слоев населения крупных городов, которые и без того были недовольны правительством… Это в меньшей степени влияет на настроение лояльного Путину электората, который смотрит телевизор», — сказал Денис Волков, председатель московского социологического центра «Левада», или

Ограничение интернета в России – последние новости

Напомним, российские власти начали неустанную кампанию против платформ социальных сетей, включая YouTube, Facebook, WhatsApp и Instagram, в рамках усилий по подавлению инакомыслия с момента приказа Путина начать полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году. Совсем недавно они побуждали россиян перейти на государственное «суперприложение» под названием Max, созданное по образцу китайского WeChat, в частности путем строгого ограничения доступа к Telegram.

Масштабные перебои с мобильным интернетом, продолжавшиеся неделями в Москве, также вызвали возмущение в марте, поскольку власти, похоже, испытывали дополнительные средства контроля над онлайн-инфраструктурой страны. Кремль оправдывал перебои по мерам безопасности.

Также были сделаны попытки ограничить использование россиянами виртуальных частных сетей или VPN, которые помогают им обходить запреты на заблокированный контент.

Проблемные долгиОбратите внимание
15 апреля 2026, 16:57 • Новости • Проблемные долги
Проекты и инновации
14 апреля 2026, 15:25 • Новости • Проекты и инновации
Проекты и инновации
14 апреля 2026, 14:44 • Новости • Проекты и инновации
Проблемные долги
9 апреля 2026, 17:49 • Новости • Проблемные долги

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Ключові помилки під час укладення угоди, які призводять до судів і втрати коштів

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах