ФГВФЛ отсудил $15,75 млн у экс-главы “Энергобанка”

08.02.2022 Киевский апелляционный суд удовлетворил иск Фонда гарантирования вкладов к экс-главе правления “Энергобанка” Алле Вольской (по делу №758/5941/20 ) и решил взыскать с ответчика в пользу истца 15,75 млн дол.

При этом Киевский апелляционный суд отменил решение Подольского райсуда г. Киева от 09.08.2021 по этому делу, которым ФГВФЛ было отказано в удовлетворении указанного иска к А. Вольской.

Свой иск ФГВФЛ мотивировал тем, что в июне 2017 года А. Вольская приговором суда была признана виновной в совершении преступления, ей было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением властных, организационно-распорядительных. и административно-хозяйственных функций сроком год, без применения штрафа . Вместе с тем, экс-глава “Энергобанка” была освобождена от отбывания назначенного основного наказания в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока (один год) она не совершит нового преступления и исполнит возложенные на нее судом обязанности.

Как отмечается, уголовное правонарушение А. Вольской заключалось в том, что будучи руководителем “Энергобанка”, она допустила служебную халатность, в результате чего средства в сумме 15,5 млн долл. остались на корреспондентском счете “Энергобанка” в Bank Frick & Co AG (Лихтенштейн) ). Таким образом, банк не выполнил требование НБУ относительно немедленного возврата средств .

Как отмечается, в дальнейшем же, после признания “Энергобанка” неплатежеспособным и введения временной администрации, это позволило неустановленным лицам завладеть указанными средствами и привело к уменьшению ликвидационной массы банка при его ликвидации и невозможности в полном объеме рассчитаться с кредиторами. На этом основании ФГВФЛ подал иск к А. Вольской о возмещении указанного ущерба.

Ранее ФГВФЛ заявлял, что средства “Энергобанка” в Bank Frick & Со были списаны, поскольку выступали залогом по кредиту, предоставленному оффшорной компании ACANTER INVESTMENT LTD, не погасившей кредиты.

Удовлетворяя иск ФГВФЛ к А. Вольской, Киевский апелляционный суд исходил из того, что “факт наличия и совершения служебной халатности, нанесший ущерб государству в виде недополучения ликвидационной массы ПАО «Энергобанк» в сумме 15 749 729,36 долларов США, является дополнительному доказательству не подлежит” (в соответствии с обвинительным приговором от 20.06.2017, который вынес Подольский райсуд г. Киева).