Коллизии и конфликтыОбзор СМИ

Депутаты не поддержали слияние Госводагентства с Госрыбагентством

25 августа 2025, 11:24Новости86

Цей матеріал також доступний українською

Такое решение вместо усиления эффективности может привести к серьезным рискам для экологической безопасности и евроинтеграционного курса Украины

  • Ссылка скопированаlink copied

Комитет Верховной Рады по вопросам экологической политики и природопользования не поддержал предложение Кабинета Министров по ликвидации Государственного агентства водных ресурсов Украины и передаче его функций Государственному агентству по развитию мелиорации, рыбного хозяйства и продовольственных программ. Об этом в Facebook сообщила член комитета, народный депутат от «Слуги народа» Юлия Овчинникова.

“Такое решение вместо усиления эффективности может привести к серьезным рискам для экологической безопасности и евроинтеграционного курса Украины”, – написала она.

По мнению Юлии Овчинниковой, подобное решение содержит конфликт целей и функций и противоречит Водной рамочной директиве ЕС. Европейский Союз четко разграничивает управление водными ресурсами и мелиорацию: первое ориентировано на экологическое состояние вод, второе – на хозяйственное использование.

Кроме того, будет нарушен принцип интегрированного управления водными ресурсами, в то время как ЕС придерживается бассейнового подхода, где интересы природы, общества и экономики сбалансированы. Слияние с мелиорационными функциями снижает приоритет экологии, а значит, подрывает интегрированное управление.

В то же время возникнут риски для выполнения международных обязательств, в частности по имплементации Водной рамочной директивы и Директивы по наводнениям, а также будет ослаблена природоохранная политика.

«Европа отходит от массового осушения и зарегулирования рек, возобновляя водно-болотные угодья. В Украине рискует снизиться приоритетность восстановления экосистем, что противоречит целям Европейского зеленого соглашения и Стратегии ЕС по биоразнообразию до 2030 года и Директиве о восстановлении природы», — пояснила нардеп.

Она также указала на риски коррупции и вероятность непрозрачности работы нового ведомства из-за гибридности и конфликта интересов функций, которые усложнят контроль, что может вызвать сомнения и недоверие у международных партнеров и доноров.

«С точки зрения европейских подходов, это решение противоречит принципам управления водами и сохранению биоразнообразия, подрывает выполнение международных обязательств Украины, снижает экологический приоритет государственной политики, ставит под угрозу евроинтеграционный курс. Комитет по вопросам экологической политики и природопользования единогласно не поддержал подобное решение», — подчеркнула Юлия Овчинникова.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Понад 99% активів на ринку становлять саме токени. Станом на 2025 рік їхня кількість оцінюється в ~36 млн, тоді як криптовалют – близько десяти тисяч

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Блокчейн дозволяє людям діяти навіть там, де держава намагається закрити всі можливості, фактично виступаючи проти диктатури і цензури в будь-якій формі

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Не хочеться думати, що до розробки законів в Україні іноді долучаються випадкові люди

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Проблема в тому, що "спір про право" інколи перетворюється на штучний бар’єр для доступу до процедур банкрутства

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Санкційні активи можуть стати драйвером оновлення економіки, але лише тоді, коли держава гарантує інвесторам правову стабільність

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Для ефективного використання можливостей, наданих Законом №4564-ІХ, суб’єктам господарювання рекомендується ретельно переглянути статути своїх товариств