Решение КГС ВС об уменьшении размера судебного сбора во время представления «производного» иска
Цей матеріал також доступний українською
Акционер, которому принадлежит 10 и более процентов в уставном капитале общества, обратился с исковым заявлением в интересах ПрАТ о возмещении убытков.
Акционер, которому принадлежит 10 и больше процентов в уставном капитале общества, обратился с исковым заявлением в интересах ПрАТ о возмещении убытков, причиненных ПрАТ его должностным лицом. К исковому заявлению добавлено ходатайство об уменьшении размера судебного сбора на основании Закона Украины «О судебном сборе» в связи со значительным размером суммы судебного сбора сравнительно с доходами истца, сообщает ВС.
Постановлением хозяйственного суда исковое заявление возвращено без рассмотрения учитывая то, что истец не отстранил недостатков искового заявления, не предоставил доказательств уплаты судебного сбора в размере 610152,46 грн. Апелляционный хозяйственный суд постановлением отменил указанное постановление и направил дело к хозяйственному суду. Коллегия судей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда отменила постановление апелляционного хозяйственного суда в деле № 912/3514/20 и оставила в силе постановление хозяйственного суда.
Проанализировав части 1, 2 ст. 54 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд приходил к выводу, что акционер юридического лица, которому принадлежит 10 и больше процентов уставного капитала общества (кроме привилегированных акций), или доля в собственности юридического лица которого составляет 10 и больше процентов, может представить в интересах такого юридического лица иск о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом; такое юридическое лицо получает статус истца в данном споре с законодательным ограничением реализации ею процессуальных прав и обязанностей истца без согласования с акционером, который обратился с иском в интересах такого юридического лица.
Лицом, которое подает иск в интересах такого юридического лица, есть владелец (участник, акционер) юридического лица, который в понимании приведенной выше нормы не являются истцом, а лицом с особым процессуальным статусом.
КГС ВС отметил в решении, что предписания п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона Украины «О судебном сборе» распространяются на отдельные категории истцов, которые являются физическими лицами и не распространяются на юридических лиц, независимо от наличия имущественного критерия. В этом деле истцом есть именно ПрАТ, а не физическое лицо, которое подает иск в интересах такого юридического лица. Учитывая указанное, у местного хозяйственного суда не было оснований для удовлетворения ходатайства об уменьшении размера судебного сбора.
С текстом постановления КГС ВС в деле № 912/3514/20 можно ознакомиться тут.
-
Киевстар повышает стоимость мобильной связи: как изменятся цены по контракту и предоплате
Сегодня, 16:16 • Новости
-
Ставки по кредитам для бизнеса снизятся до 15-17% – банкир
Сегодня, 16:06 • Новости
-
Обзор СМИПрямой ущерб украинских ритейлеров из-за войны достигает почти $2,5 млрд – исследованиеСегодня, 15:55 • Новости • Обзор СМИ
-
Доход провайдеров фиксированного интернета в Украине в 2023 году вырос на 25% – НКЭК
Сегодня, 15:45 • Новости
-
Зарабатывали около 5 млн грн в месяц на торговле незаконно изготовленными сигаретами
Сегодня, 15:35 • Новости
-
Обратите вниманиеПоследний звонок 2024 года: когда начнутся и закончатся летние каникулы в УкраинеСегодня, 15:25 • Новости • Обратите внимание
-
Как правильно вернуть деньги: 5 способов не поссориться с друзьями из-за долгов
Сегодня, 15:15 • Новости
-
СоцсетиАстрологи назвали два знака, которых апрель наградит огромным успехомСегодня, 15:05 • Новости • Соцсети
-
За рубежомМировой рынок слияний и поглощений вырос на 30% в первом кварталеСегодня, 14:55 • Новости • За рубежом
-
28 земельных участков под Киевом выставляются на аукцион, – Фонд гарантирования вкладов
Сегодня, 14:44 • Новости
-
Проекты и инновацииЗа рубежомВодородный поезд швейцарской компании проехал без дозаправки 2,8 тысячи километровСегодня, 14:33 • Новости • Проекты и инновации
-
Укроборонпром уже корпоратизировал 34 своих предприятия
Сегодня, 14:22 • Новости
-
Проекты и инновацииAmazon инвестирует дополнительные $2,75 млрд в ИИ-стартап AnthropicСегодня, 14:11 • Новости • Проекты и инновации
-
Детективы БЭБ изъяли на нелегальных АЗС контрафактное горючее и оборудование стоимостью 9 млн грн
Сегодня, 14:00 • Новости
-
Вопрос повышения тарифов на электроэнергию пока не рассматривается, – Герман Галущенко
Сегодня, 13:38 • Новости
-
Обратите вниманиеЗа рубежомС сегодняшнего дня в Мюнхене начинает официально работать мобильный пункт “Паспортного сервиса” для украинцевСегодня, 13:00 • Новости • Обратите внимание
-
Обратите вниманиеTikTok-каналы, распространяющие ложь и пропаганду: списокСегодня, 12:30 • Новости • Обратите внимание
-
Вместо повышения цен на горючее: власти могут наполнить бюджет по игорному бизнесу и рынку нелегальных сигарет, — Южанина
Сегодня, 12:12 • Новости
-
Реестр ущерба в результате российской агрессии начнет принимать первые заявки 2 апреля 2024 года
Сегодня, 11:45 • Новости
-
Обратите вниманиеГосрегистрация права собственности на недвижимость при потере правоустанавливающих документов: алгоритм от МинюстаСегодня, 11:15 • Новости • Обратите внимание
-
За рубежомОбзор СМИСтраны Евросоюза согласовали новые правила торговли с Украиной с 5 июня: о чем идет речьСегодня, 10:43 • Новости • За рубежом
-
Обратите вниманиеМобилизация с 25 лет: Минобороны назвало главные нововведения законопроекта №10449Сегодня, 10:12 • Новости • Обратите внимание