Позиция ВС относительно замены кредитора правопреемником в деле о банкротстве

Правопреемство кредитора в деле о банкротстве осуществляется согласно статье 21 Закона о банкротстве (статьей 43 КУзПБ). Замена кредитора в деле о банкротстве правопреемником, согласно статье 25 Закона о банкротстве (статьи 47 КУзПБ), тянет за собой внесение изменений в утвержденный постановлением хозяйственного суда реестра требований кредиторов относительно лица кредитора. Об этом заметил Верховный Суд в составе судебной палаты для рассмотрения дел о банкротстве Кассационного хозяйственного суда при рассмотрении дела № 50/311-б.

Процессуальное правопреемство по статье 52 ГПК Украины допускает замену сторон в деле – истца, ответчика и не имеет следствием внесение изменений в утвержденный постановлением местного суда реестр требований кредиторов относительно лица кредитора.

Есть существенное отличие между регулированием правопреемства в деле о банкротстве, предусмотренном нормами Закона о банкротстве (КУзПБ), и процессуальным правопреемством в исковом проведении, определенным ГПК Украины.

Процедура банкротства объединяет в себе как рассмотрение процедурных вопросов, связанных именно с осуществлением производства в деле о банкротстве, так и разрешении споров, стороной в которых есть должник, которые рассматриваются по иску стороны, то есть в исковом проведении, тем судом, который открыл производство в деле о банкротстве.

Относительно споров, которые, согласно статье 7 КУзПБ рассматриваются по правилам искового производства в пределах дела о банкротстве, должны применяться общие положения о правопреемстве, предусмотренные ГПК Украины, в частности статьей 52.

Для замены кредитора в деле о банкротстве, требования которого включены в реестр кредиторских требований, правопреемником должны применяться специальные нормы законодательства о банкротстве (статья 21 Закона о банкротстве, статья 43 КУзПБ). В зависимости от этого должны применяться статья 8 Закона о банкротстве, часть третья статье 9 КУзПБ, а для споров, которые решаются в пределах дела о банкротстве согласно статье 7 КУзПБ, – статьи 255, 287 ГПК Украины.

Частью третьей статьи 9 КУзПБ (как и частью третьей статьи 8 Закона о банкротстве в редакции, действующей с 19.01.2013) не предусмотрено обжалование в суд кассационной инстанции постановления о замене (отказ в замене) кредитора правопреемником.

Анализ приведенного дает основания прийти к выводу, что в кассационном порядке не подлежат обжалованию постановления апелляционного хозяйственного суда, принятые по результатам пересмотра постановлений о замене (отказ в замене) кредитора его правопреемником (часть третья статье 9 КУзПБ, часть третья статье 8 Закона о банкротстве).