Коллизии и конфликты

Позиция ВС относительно сроков предъявления кредитором требований к наследникам

25 марта 2021, 09:35Новости79

Цей матеріал також доступний українською

Определенные статьей 1281 ГК Украины сроки предъявления кредитором требования к наследникам и исковая давность являются разными сроками.

  • Ссылка скопированаlink copied

Поскольку со смертью заемщика обязательство по возвращению кредита включается в состав наследства, срок предъявления кредитором требований к наследникам заемщика, а также порядок удовлетворения этих требований регламентируется статьями 1281 и 1281 ГК Украины.

То есть статья 1291 ГК Украины, которая определяет преклюзивные сроки предъявления таких требований, применяется и к кредитным обязательствам, обеспеченным ипотекой.

К такому выводу пришел ВС в деле № 450/2021/15-ц.

ВС подчеркнул, предписания статей 1281, 1282 ГК Украины и статьи 23 Закона Украины «Об ипотеке» (в редакции, действующей на время возникновения спорного правоотношения) регламентируют особенности правового регулирования отношений между кредитором и наследниками должника, в частности и в обязательствах, обеспеченных ипотекой.

Наследник, к которому перешло право собственности на предмет ипотеки, приобретает статус ипотекодателя. Наследник (физическое лицо) не несет ответственности перед ипотекодержателем за выполнения должником основного обязательства, но в случае его нарушения должником такой наследник отвечает за удовлетворения требования ипотекодержателя в пределах стоимости предмета ипотеки.

Кредитор должен предъявить свое требование к наследникам на протяжении 6 месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства. Следствием пропуска кредитором указанных сроков обращения с требованием к наследникам есть лишение кредитора права требования.

ВС отметил, что понятие “срок предъявления кредитором наследодателя требований к наследникам” не тождественно понятию “исковая давность”. Часть четвертая статьи 1281 ГК Украины определяет следствием пропуска кредитором наследодателя сроков предъявления требований к наследникам лишения права требования такого кредитора, который не предъявил требования к наследникам, которые приняли наследство, в сроки, установленные частями второй и третьей этой статьи. Тогда как, согласно части четвертой статьи 267 ГК Украины, истек исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске. Затем определенные статьей 1281 ГК Украины сроки предъявления кредитором требования к наследникам и исковая давность являются разными сроками.

Верховный Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а решение апелляционного суда – без изменений.

Поскольку со смертью заемщика обязательство по возвращению кредита включается в состав наследства, срок предъявления кредитором требований к наследникам заемщика, а также порядок удовлетворения этих требований регламентируется статьями 1281 и 1281 ГК Украины.

То есть статья 1291 ГК Украины, которая определяет преклюзивные сроки предъявления таких требований, применяется и к кредитным обязательствам, обеспеченным ипотекой.

К такому выводу пришел ВС в деле № 450/2021/15-ц.

ВС подчеркнул, предписания статей 1281, 1282 ГК Украины и статьи 23 Закона Украины «Об ипотеке» (в редакции, действующей на время возникновения спорного правоотношения) регламентируют особенности правового регулирования отношений между кредитором и наследниками должника, в частности и в обязательствах, обеспеченных ипотекой.

Наследник, к которому перешло право собственности на предмет ипотеки, приобретает статус ипотекодателя. Наследник (физическое лицо) не несет ответственности перед ипотекодержателем за выполнения должником основного обязательства, но в случае его нарушения должником такой наследник отвечает за удовлетворения требования ипотекодержателя в пределах стоимости предмета ипотеки.

Кредитор должен предъявить свое требование к наследникам на протяжении 6 месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства. Следствием пропуска кредитором указанных сроков обращения с требованием к наследникам есть лишение кредитора права требования.

ВС отметил, что понятие “срок предъявления кредитором наследодателя требований к наследникам” не тождественно понятию “исковая давность”. Часть четвертая статьи 1281 ГК Украины определяет следствием пропуска кредитором наследодателя сроков предъявления требований к наследникам лишения права требования такого кредитора, который не предъявил требования к наследникам, которые приняли наследство, в сроки, установленные частями второй и третьей этой статьи. Тогда как, согласно части четвертой статьи 267 ГК Украины, истек исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске. Затем определенные статьей 1281 ГК Украины сроки предъявления кредитором требования к наследникам и исковая давность являются разными сроками.

Верховный Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а решение апелляционного суда – без изменений.

Поскольку со смертью заемщика обязательство по возвращению кредита включается в состав наследства, срок предъявления кредитором требований к наследникам заемщика, а также порядок удовлетворения этих требований регламентируется статьями 1281 и 1281 ГК Украины.

То есть статья 1291 ГК Украины, которая определяет преклюзивные сроки предъявления таких требований, применяется и к кредитным обязательствам, обеспеченным ипотекой.

К такому выводу пришел ВС в деле № 450/2021/15-ц.

ВС подчеркнул, предписания статей 1281, 1282 ГК Украины и статьи 23 Закона Украины «Об ипотеке» (в редакции, действующей на время возникновения спорного правоотношения) регламентируют особенности правового регулирования отношений между кредитором и наследниками должника, в частности и в обязательствах, обеспеченных ипотекой.

Наследник, к которому перешло право собственности на предмет ипотеки, приобретает статус ипотекодателя. Наследник (физическое лицо) не несет ответственности перед ипотекодержателем за выполнения должником основного обязательства, но в случае его нарушения должником такой наследник отвечает за удовлетворения требования ипотекодержателя в пределах стоимости предмета ипотеки.

Кредитор должен предъявить свое требование к наследникам на протяжении 6 месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства. Следствием пропуска кредитором указанных сроков обращения с требованием к наследникам есть лишение кредитора права требования.

ВС отметил, что понятие “срок предъявления кредитором наследодателя требований к наследникам” не тождественно понятию “исковая давность”. Часть четвертая статьи 1281 ГК Украины определяет следствием пропуска кредитором наследодателя сроков предъявления требований к наследникам лишения права требования такого кредитора, который не предъявил требования к наследникам, которые приняли наследство, в сроки, установленные частями второй и третьей этой статьи. Тогда как, согласно части четвертой статьи 267 ГК Украины, истек исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске. Затем определенные статьей 1281 ГК Украины сроки предъявления кредитором требования к наследникам и исковая давность являются разными сроками.

Верховный Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а решение апелляционного суда – без изменений.

Поскольку со смертью заемщика обязательство по возвращению кредита включается в состав наследства, срок предъявления кредитором требований к наследникам заемщика, а также порядок удовлетворения этих требований регламентируется статьями 1281 и 1281 ГК Украины.

То есть статья 1291 ГК Украины, которая определяет преклюзивные сроки предъявления таких требований, применяется и к кредитным обязательствам, обеспеченным ипотекой.

К такому выводу пришел ВС в деле № 450/2021/15-ц.

ВС подчеркнул, предписания статей 1281, 1282 ГК Украины и статьи 23 Закона Украины «Об ипотеке» (в редакции, действующей на время возникновения спорного правоотношения) регламентируют особенности правового регулирования отношений между кредитором и наследниками должника, в частности и в обязательствах, обеспеченных ипотекой.

Наследник, к которому перешло право собственности на предмет ипотеки, приобретает статус ипотекодателя. Наследник (физическое лицо) не несет ответственности перед ипотекодержателем за выполнения должником основного обязательства, но в случае его нарушения должником такой наследник отвечает за удовлетворения требования ипотекодержателя в пределах стоимости предмета ипотеки.

Кредитор должен предъявить свое требование к наследникам на протяжении 6 месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства. Следствием пропуска кредитором указанных сроков обращения с требованием к наследникам есть лишение кредитора права требования.

ВС отметил, что понятие “срок предъявления кредитором наследодателя требований к наследникам” не тождественно понятию “исковая давность”. Часть четвертая статьи 1281 ГК Украины определяет следствием пропуска кредитором наследодателя сроков предъявления требований к наследникам лишения права требования такого кредитора, который не предъявил требования к наследникам, которые приняли наследство, в сроки, установленные частями второй и третьей этой статьи. Тогда как, согласно части четвертой статьи 267 ГК Украины, истек исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске. Затем определенные статьей 1281 ГК Украины сроки предъявления кредитором требования к наследникам и исковая давность являются разными сроками.

Верховный Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а решение апелляционного суда – без изменений.

Поскольку со смертью заемщика обязательство по возвращению кредита включается в состав наследства, срок предъявления кредитором требований к наследникам заемщика, а также порядок удовлетворения этих требований регламентируется статьями 1281 и 1281 ГК Украины.

То есть статья 1291 ГК Украины, которая определяет преклюзивные сроки предъявления таких требований, применяется и к кредитным обязательствам, обеспеченным ипотекой.

К такому выводу пришел ВС в деле № 450/2021/15-ц.

ВС подчеркнул, предписания статей 1281, 1282 ГК Украины и статьи 23 Закона Украины «Об ипотеке» (в редакции, действующей на время возникновения спорного правоотношения) регламентируют особенности правового регулирования отношений между кредитором и наследниками должника, в частности и в обязательствах, обеспеченных ипотекой.

Наследник, к которому перешло право собственности на предмет ипотеки, приобретает статус ипотекодателя. Наследник (физическое лицо) не несет ответственности перед ипотекодержателем за выполнения должником основного обязательства, но в случае его нарушения должником такой наследник отвечает за удовлетворения требования ипотекодержателя в пределах стоимости предмета ипотеки.

Кредитор должен предъявить свое требование к наследникам на протяжении 6 месяцев со дня, когда он узнал или мог узнать об открытии наследства. Следствием пропуска кредитором указанных сроков обращения с требованием к наследникам есть лишение кредитора права требования.

ВС отметил, что понятие “срок предъявления кредитором наследодателя требований к наследникам” не тождественно понятию “исковая давность”. Часть четвертая статьи 1281 ГК Украины определяет следствием пропуска кредитором наследодателя сроков предъявления требований к наследникам лишения права требования такого кредитора, который не предъявил требования к наследникам, которые приняли наследство, в сроки, установленные частями второй и третьей этой статьи. Тогда как, согласно части четвертой статьи 267 ГК Украины, истек исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске. Затем определенные статьей 1281 ГК Украины сроки предъявления кредитором требования к наследникам и исковая давность являются разными сроками.

Верховный Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения, а решение апелляционного суда – без изменений.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи