Коллизии и конфликты

НБУ выиграл у обанкротившихся банков «Велес» и «Юнисон»

20 мая 2021, 12:36Новости96

Цей матеріал також доступний українською

Суд подтвердил безосновательность требований акционеров выведенных из рынка банков “Велес” и “Юнисон” о возмещении вреда.

  • Ссылка скопированаlink copied

Хозяйственный суд города Киева 13 мая 2021 года полностью отказал в удовлетворении иска акционера неплатежеспособного ПАТ “Банк “Юнисон” – кипрской компании Мелигант Групп ЛТД в Национальный банк Украины и Фонда гарантирования вкладов физических лиц о солидарном взыскании имущественного вреда в размере 10 526 217,20 грн, признав требования Мелигант Групп ЛТД безосновательными и необоснованными, – сообщает регулятор.

Также Хозяйственный суд города Киева 13 мая 2021 года закрыл производство в деле по иску ПАО “Банк Велес” в Национальный банк Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц и Государственной казначейской службы о взыскании имущественного вреда в размере 14 424 106,29 грн.

“Национальный банк приветствует законные и обоснованные судебные решения. Суд, решая эти споры, ожидаемо учел нормы Закона №590-IX, которым устранено пробелы законодательства, с помощью которых акционеры обанкротившихся банков могли безосновательно обогатиться за счет средств налогоплательщиков”, – прокомментировал решение суда начальник управления претенциозно-исковой работы Юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

Напомним, что Национальный банк Украины 10 декабря 2015 года утвердил решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации АО “Банк Велес” за систематические нарушения и рискованную деятельность в сфере финмониторинга.

После отмены в судебном порядке этого решения в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований экссобственникам банка пришлось восстановить контроль над финансовым учреждением и назначить подконтрольного им руководителя.

Позднее, в ноябре 2019 года, подконтрольный акционерам АО “Банк Велес” руководитель через адвоката обратился в Хозяйственный суд города Киева от лица банка с иском о взыскании вреда с Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Государственной казначейской службы Украины в сумме 14 424 106,29 грн в связи с невосстановлением деятельности банка.

На основании предписаний Закона Украины №590-IX, которым закреплена невозможность восстановления деятельности банка после начала процедуры его ликвидации и предусмотрена неотвратимость процедуры ликвидации банков, Фонд гарантирования вкладов физических лиц 10 августа 2020 года утвердил решение о продолжении процедуры вывода АО “Банк Велес” с рынка и назначил нового ликвидатора банка. Это дало возможность Фонду гарантирования вкладов физических лиц восстановить контроль над банком в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований и продолжить ликвидационную процедуру в банке. После этого новый ликвидатор АО “Банк “Велес” представил заявление об отказе от иска и закрытии производства в деле, которое суд полностью удовлетворил.

Национальный банк Украины 28 апреля 2016 года утвердил решение об отнесении ПАО “Банк “Юнисон” к категории неплатежеспособных из-за непрозрачной структуры собственности. На момент принятия этого решения акционерами ПАО “Банк “Юнисон” было 11 компаний, зарегистрированных в Республике Кипр, ни одна из которых не владела долей 10% или больше уставного капитала банка.

7 сентября 2018 года Верховный Суд, отказав в удовлетворении заявления акционера банка – кипрской компании Мелигант Групп ЛТД, приняв окончательное решение о законности отнесения банка ПАО “Банк “Юнисон” к категории неплатежеспособных и введении в банк временной администрации.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи