Нардепа Тищенко отправили под круглосуточный домашний арест

26 июня 2024, 10:43Новости150

Цей матеріал також доступний українською

Сторона обвинения добавляет, что кроме устрашения, в отношении потерпевшего применялось физическое влияние. В частности, имело место избиение и попытка подавить его руками

  • Ссылка скопированаlink copied

Печерский районный суд города Киева избрал меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста для народного депутата Николая Тищенко.

Как передает корреспондент УНИАН, соответствующее решение принял судья Алексей Соколов. В частности, суд удовлетворил ходатайство Офиса генерального прокурора и применил в отношении Тищенко меру пресечения в виде круглолобового домашнего ареста с ношением электронного браслета, за исключением необходимости получения медицинской помощи.

В начале заседания адвокаты Тищенко просили суд закрыть заседание для печати, но сторона обвинения выступила против этого. В частности, прокуроры отметили, что не видели оснований проводить заседание в закрытом режиме.

Позиция стороны обвинения

Сторона обвинения отметила, что в данном уголовном производстве есть двое подозреваемых: Николай Тищенко согласно ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Украины (незаконное лишение свободы потерпевшего) и Константин Цубер.

По словам стороны обвинения, Тищенко “приказал” Цуберу и группе неустановленных вооруженных лиц, одетых в военную форму, незаконно лишить свободы Дмитрия Мазоху. Это лицо считается потерпевшим. Перед этим Мазоха пытался выяснить основания пребывания этих вооруженных лиц в общественном месте. Прокуроры отмечают, что из-за этого возникла “словесная перепалка”, переросшая в конфликт.

Как отмечает сторона обвинения, Тищенко и другие лица не предоставили потерпевшему какие-либо понятные, логичные и обоснованные объяснения относительно своих действий.

Потерпевший не понимал, в связи с чем его пытаются задержать и лишить свободы на тот момент“, – сказал прокурор и добавил, что потерпевший пытался звать на помощь прохожих.

Сторона обвинения добавляет, что кроме устрашения, в отношении потерпевшего применялось физическое влияние. В частности, имело место избиение и попытка подавить его руками.

Кроме того, как пояснил прокурор, существуют риски, обосновывающие применение меры пресечения. В частности, речь идет о риске укрывательства нардепа от органов досудебного расследования и суда. Как считает сторона обвинения, Тищенко может уехать за границу.

Еще одним риском названа возможность уничтожения, хранения или искажения важных документов. По данным следствия, Тищенко уже уничтожил два мобильных телефона. Также к рискам отнесена возможность незаконного влияния на свидетеля, другого подозреваемого, эксперта по данному уголовному производству.

В этой связи сторона обвинения просила удовлетворить в полном объеме ходатайство об избрании круглосуточного домашнего ареста для Тищенко.

Что говорят Тищенко и адвокаты

Адвокаты Николая Тищенко возражали о принятии этого ходатайства стороны обвинения. Они считают, что ходатайство не отвечает нормам Уголовного процессуального законодательства. Защитники сомневаются в обоснованности подозрения, объявленного Тищенко. Также защитники утверждают, что отсутствуют доказательства совершения Тищенко правонарушения.

В свою очередь Тищенко сообщил свою версию событий в Днепре. В частности, депутат сказал, что сначала написал в правоохранительные органы заявление о том, что существует пять определений суда на обыск в городе Днепр по 44 адресам, где “происходят мошеннические действия”. По его словам, речь идет о ботофермах и казино.

Сегодня в стране, выяснилось, что строится… “киберармия” в пользу государства-агрессора“, – подчеркнул Тищенко.

Депутат утверждает, что за этими мошенническими действиями стоят “коррупционеры”, которых он назвал “уголовной девяточкой во главе с криминальным главарем по фамилии Жаба”.

В то же время, по его словам, на его заявление никто не отреагировал. В этой связи он решил выяснить, что происходит в Днепре в рамках работы временной следственной комиссии парламента.

Я уже возвращался к машине. Продолжались процессуальные действия. Мне на встречу шли три молодых парня. Один шел с (детской) коляской. И они вызывающе меня начали оскорблять“, – сказал Тищенко и добавил, что эти лица также совершали буллинг по отношению к его помощнице. .

По словам Тищенко, он обратился к полицейскому, чтобы тот прекратил “атаку на народного депутата”. При этом депутат утверждает, что только двое из этих трех человек показали удостоверение. Этими документами оказались удостоверения участников боевых действий. Но, как считает Тищенко, полицейский сомневался в “фото на этих документах”. Затем был вызван представитель ТЦК для дополнительной проверки документов.

В то же время, как сказал Тищенко, один из трех человек вырвал из рук у его помощницы телефон. Депутат отметил, что дополнительно была вызвана полиция, но, как он утверждает, полицейские вовремя не приехали.

Тищенко утверждает, что ему угрожали “изнасилованием его семьи и его помощницы”.

“Меня обещали убить”, – подчеркнул нардеп.

Вместе с тем депутат сказал, что никогда не скрывался и скрываться не будет. Также он утверждает, что все, что о нем говорят, ложь. Как считает чиновник, лица, которых “защищает” прокуратура, связаны “с группой девяточки”.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Гроші з Москви стають "чистою" виручкою та спокійно проходять через місцеві банки

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Неприпустимо, щоб адвокати, які стоять на захисті прав і свобод громадян, ставали жертвами насильства, особливо від тих, хто має захищати закон і порядок

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету