Коллизии и конфликты

Налоговая Львовской области должна за электроэнергию почти 300 тыс. грн

18 марта 2024, 15:55Новости78

Цей матеріал також доступний українською

ГНС изменила поставщика электроэнергии, однако не рассчиталась с предыдущим

  • Ссылка скопированаlink copied

Хозяйственный суд Львовской области обязал уплатить Главное управление ГНС во Львовской области долг ООО Львовэнергосбыт за полученную электроэнергию. Сумма долга составляет более 283 тыс. грн.

Решение суда обнародовано в Едином государственном реестре судебных решений в пятницу, 15 марта.

“Львовэнергосбыт” против ГНС: обстоятельства дела

Как говорится в решении суда, ГНС заключила с Львовэнергосбытом договор о поставках электроэнергии в начале января 2023 года. Ответчик утверждал, что в начале июля ГНС расторгла договор с ООО “Львовэнергосбыт” и заключила новое соглашение с другим поставщиком – ООО “СК Энерджи Групп”, которому и платила за услуги в августе прошлого года.

Впрочем, “Львовэнергосбыт” во время судебного разбирательства утверждал, что четыре объекта налоговой службы находились на его поставке до 01 сентября 2023 года. Стоимость потребленной за август электроэнергии составила 283 851 грн. Изменение поставщика, которое произошло именно 01 сентября 2023 г., подтвердил выписку из Центральной информационно-коммуникационной платформы DataHub. Также эту информацию своим письмом подтвердило ЧАО “Львовоблэнерго”.

ГНС предоставила платежные документы, свидетельствующие об оплате услуг за август другому поставщику. Однако они, согласно решению суда, не подтверждают факт оплаты именно по спорным точкам коммерческого учета.

Следовательно, суд признал предоставленные «Львовэнергосбытом» доказательства более вероятными и решил взыскать с ГНС во Львовской области в его пользу полную сумму задолженности.

Источник

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету

Расследования

Статьи • БОРГ-review
Как известно, сейчас в Украине существует несколько нормативных актов и процедур санкций, конфискации и национализации имущества агрессора

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Чи потрібен нам ще один керівник АРМА, залежний від Офісу Президента?