Мошенники хотели “нагреть” страховщиков на 12 млн грн через частных исполнителей

31 марта 2021, 13:30Новости269

Цей матеріал також доступний українською

Частные исполнители не имеют доступа к полной версии судебного реестра, единый реестр исполнительных документов до сих пор не работает, и потому они не могут проверить, поддельное решение или нет.

  • Ссылка скопированаlink copied

Частным исполнителям Киева прислали вероятно подделанные документы относительно взыскания долга со страховых компаний. Об этом сообщают «Наши деньги» со ссылкой на частного исполнителя Атаджана Чулиева.

По словам последнего, мошенническая схема была такой. Частным исполнителям по почте пришли документы о взыскании долгов со страховых компаний. Сумма каждого взыскания колебалась от 1,5 млн до 1,7 млн грн. Взыскателем значилось одно и то же лицо – Пчельников Денис Николаевич.

«Первое, что насторожило, – большая сумма взыскания, – говорит Атаджан Чулиев. –Обычно сумма для страхового возмещения достигает до 100 тысяч гривен. Второй момент – если сумма взыскания большая, взыскатель, как правило, приносит документы лично или хотя бы звонит по телефону. Здесь же просто прислали документы по почте. Вместе с тем, информации о судебном решении, по которому должно было происходить взыскание, не было в Едином реестре судебных решений, – это насторожило».

Исполнитель спросил у коллег, не было ли у них похожих ситуаций. И оказалось, что случай с Чулиевым – не единственный. Более того, по части судебных решений, которые поступили частным исполнителям от Пчельникова, сразу было понятно, что это – подделка. В частности, частный исполнитель Ян Маляр позвонил по телефону в Херсонский городской суд Херсонской области уточнить, выносил ли суд решение, по которому он мог бы применить взыскание, и узнал, что судья, которая «выносила» это решение, на момент его «вынесения» была уже почти пол года как в отставке.

Приводим известный «Нашим деньгам» перечень частных исполнителей, к которым уже обратился Денис Пчельников или тот, кто был вместо него, а в скобках отмечаем страховые компании, с которых старались взыскать деньги: Мария Жданович («Украинская транспортная страховая компания»), Мария Фесик (ПрАТ СК «Уніка»), Алексей Клименко (ПАТ «Европейское туристическое страхование»), Ярослав Бережний (ПАТ «Просто-страхование»), Яна Левченко (ТДВ «Экспресс-страхование»), Дмитрий Гненний (ПрАТ «СК « Глобал-Гарант»), Ян Маляр (ПрАТ «СК «Євроніс Украина») и Атаджан Чулиев (ТДВ «СК «Ю.Ес.Аа.»).

«В общем, схему продумали хорошо, – говорит Чулиев. – Злоумышленники проанализировали, кто является наибольшими страховыми компаниями. Почему именно страх? Потому что у них всегда на счету есть деньги, то есть, есть что взимать. Потом посмотрели, кто из частных исполнителей взимал долги с этих страховых, то есть, кто не удивится, если ему придут такие документы. Законодательство у нас сейчас такое, что частные исполнители не имеют доступа к полной версии судебного реестра, в отличие от нотариусов, единый реестр исполнительных документов до этого времени не работает, и потому исполнители не могут проверить – подделанное решение или нет. Также учтите, что у исполнителей нет обязанности обращаться к должнику, когда происходит взыскание. То есть вероятность, что из украинских страховых компаний через меня и коллег взыскали бы более 12 миллионов, была. Но нас спасло то, что частные исполнители общаются между собой и раскрыли эту аферу прежде чем начать принудительное взыскание».

Как выяснил Атаджан Чулиев, человека с ФИО Денис Пчельников сейчас судят в Херсонском городском суде Херсонской области по ст. 122 ККУ («Умышленное средней тяжести телесное повреждение»). Ближайшее заседание назначено на 13 апреля 2021 года. Подделанные судебные решения, которые пришли частным исполнителям, были «присланы» с печатью именно этого суда.

Проблемные долгиОбратите внимание
15 апреля 2026, 16:57 • Новости • Проблемные долги
Проекты и инновации
14 апреля 2026, 15:25 • Новости • Проекты и инновации
Проекты и инновации
14 апреля 2026, 14:44 • Новости • Проекты и инновации
Проблемные долги
9 апреля 2026, 17:49 • Новости • Проблемные долги

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
Арешт майна з метою реального виконання судового рішення не має жодного практичного сенсу у випадку, якщо стягувач втратив інтерес до виконання

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
Зокрема, рахунок для отримання заробітної плати, пенсії, стипендії, соціальної допомоги не є захищеним від стягнення боргу

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
У перспективі, як не прикро це казати, саме війна може стати каталізатором для модернізації виконавчої системи, як з технологічного, так і з управлінського погляду

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
Виконання судових рішень відносно державних підприємств є суттєво утрудненим діючими мораторіями

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
Примусове виконання аграрних нот має певні особливості

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
Майнові права боржника за останні роки стали одним з основних активів боржника, на які можливо звернути стягання в межах виконавчого провадження