СоцсетиОбзор СМИ

Meta и Google проиграли суд по делу о «зависимости детей от соцсетей»: $6 млн компенсаций и риске тысяч исков

Сегодня, 13:24Новости5

Цей матеріал також доступний українською

Присяжные пришли к выводу, что Instagram и YouTube наносят вред детям и подросткам, а компании не предупредили пользователей о рисках

  • Ссылка скопированаlink copied

Суд присяжных в Лос-Анджелесе признал Meta и Google ответственными за вред детям из-за «аддиктивного дизайна» их платформ и присудил $6 млн компенсаций по делу, которое может стать прецедентом для тысяч аналогичных исков в США, пишет FT.

Подробности

  • Вердикт был принят после девяти дней обсуждений. Присяжные пришли к выводу, что Instagram и YouTube наносят ущерб детям и подросткам, а компании не предупредили пользователей о рисках.
  • Истица, которой сейчас 20 лет, заявила, что зависимость от соцсетей в детстве вызвала проблемы с психическим здоровьем, в частности тревожность, депрессию и дисморфию тела.
  • Суд присудил ей $3 млн. компенсации. Общая сумма возмещения составляет $6 млн: 70% должна уплатить Meta ($4,2 млн), 30% – Google.
  • В компаниях не согласились с решением. Meta заявила, что рассматривает дальнейшие юридические шаги. В Google сообщили о намерении подать апелляцию, отметив, что YouTube является «ответственно созданной стриминговой платформой, а не соцсетью». Snap и TikTok урегулировали претензии в начале суда, суммы не раскрываются.
  • В суде выступил гендиректор Meta Марк Цукерберг. Он признал, что отменил запрет на бьюти-фильтры в Instagram, несмотря на оговорки экспертов об их влиянии на восприятие тела, объяснив это приоритетом «свободы выражения».
  • В то же время он заявил, что компания больше не ставит внутренних целей по увеличению времени, которое пользователи проводят в приложениях.
  • Присяжным представили внутренние документы Meta за 2013 и 2022 годы, где увеличение времени использования прямо определялось как цель, в том числе среди подростков. В одном из писем исследователь назвал Instagram «наркотиком» и отметил, что команда фактически «поставляет» этот эффект пользователям.
  • Юристы истцов доказали, что дело касается не контента, а дизайна продуктов – в частности, «лайков», бесконечной ленты и push-уведомлений, стимулирующих зависимость. Это позволило обойти защиту, предусмотренную главой 230 закона США о приличиях в коммуникациях, которая обычно освобождает платформы от ответственности за пользовательский контент.

Контекст

Вердикт стал еще одним ударом для Meta: накануне суд в Нью-Мексико признал компанию ответственной за недостаточную защиту детей от сексуального контента и трафикинга, назначив $375 млн штрафа. Компания также планирует оспорить это решение.

Судебный процесс проходит на фоне дискуссии в научной среде. Некоторые администрации США публично заявляли, что социальные сети усугубляют кризис психического здоровья у подростков.

В то же время, Американская психологическая ассоциация в отчете за 2023 год отмечала, что использование соцсетей не является ни однозначно вредным, ни полезным и требует дальнейших исследований.

Юристы семей сравнивают нынешние иски с судебными процессами против табачных компаний в 1990-х годах, когда отрасль обвинили в умышленном привлечении молодежи и сокрытии рисков.

Иски в США являются частью глобального давления на Big Tech. Испания и Австралия уже запретили доступ к соцсетям пользователей до 16 лет. Великобритания и Франция рассматривают подобные ограничения. ЕС проверяет, вредят ли соцсети психическому и физическому здоровью из-за механиков, повышающих вовлеченность и доходы от рекламы.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
У справах про банкрутство вирішальним є не лише виявити підозрілу операцію, а і встигнути зафіксувати актив до того, як він зникне з периметра спору

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Понад 99% активів на ринку становлять саме токени. Станом на 2025 рік їхня кількість оцінюється в ~36 млн, тоді як криптовалют – близько десяти тисяч

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Блокчейн дозволяє людям діяти навіть там, де держава намагається закрити всі можливості, фактично виступаючи проти диктатури і цензури в будь-якій формі

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Не хочеться думати, що до розробки законів в Україні іноді долучаються випадкові люди

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Проблема в тому, що "спір про право" інколи перетворюється на штучний бар’єр для доступу до процедур банкрутства

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Санкційні активи можуть стати драйвером оновлення економіки, але лише тоді, коли держава гарантує інвесторам правову стабільність