КСУ признал неконституционными ограничение максимального размера пенсии для военных, защищающих Украину

14 октября 2022, 14:45Новости684

Цей матеріал також доступний українською

Конституционный Суд Украины признал неконституционными предписания статьи 2 Закона №3668

  • Ссылка скопированаlink copied

Конституционный Суд Украины 12 октября 2022 года рассмотрел дело и признал неконституционными предписания статьи 2 Закона № 3668 по делу о социальных гарантиях для защитников и защитниц Украины, об этом сообщает пресс-служба Суда.

Речь о конституционных жалобах Жиденко Владимира Викторовича, Петренко Виктора Алексеевича относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) предписаний статьи 2 Закона Украины “О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы” от 8 июля 2011 года № 3668-VI Украины).

Суд вынес решение, которым признал оспариваемые предписания Закона № 3668 неконституционными.

Жалобщики считали, что оспариваемые предписания Закона № 3668 противоречат частям 1,2 статьи 8, части 5 статьи 17, части 3 статьи 22, частям 1, 2 статьи 46 Конституции Украины. Принимая решение, Суд учел собственные юридические позиции, значимые для рассмотрения этого дела, и развил их в этом решении.

Конституционный Суд Украины считает, что из содержания частей 1, 2, 5 статьи 17 Конституции Украины в их взаимосвязи с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 65 Основного Закона Украины вытекает Конституционная обязанность государства предоставить специальный юридический статус гражданам Украины, которые находятся на службе в Вооруженных силах Украины и других военных формированиях, членам их семей, а также лицам, вооруженно защищающим суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность Украины во время агрессии российской федерации против Украины, начатой ​​в феврале 2014 года, с обеспечением в соответствии с этим статуса социальных гарантий высокого уровня.

Сообщается, что КСУ проверил на соответствие Конституции Украины ограничения по установлению максимального размера пенсии, назначенной (перечисленной) по Закону Украины “О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц” от 9 апреля 1992 года №2262-XII, и пришел к такому выводу:

Пенсионное обеспечение как основная составляющая социальных гарантий высокого уровня в отношении граждан Украины, находящихся на службе в Вооруженных силах Украины и других военных формированиях, а также лиц, вооруженно защищающих суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность Украины во время агрессии России против Украины, начатой в феврале 2014 года, не может быть отменено или ограничено.

Суд подчеркнул, что оспариваемые предписания Закона № 3668, ограничивающие максимальный размер пенсии, назначенной (перечисленной) по Закону № 2262, в том числе лицам, на которых распространены предписания части 5 статьи 17 Конституции Украины, не отвечают сущности социальных гарантий высокого уровня для таких лиц.

“Конституционный Суд Украины признал неконституционными предписания статьи 2 Закона № 3668, распространяющие свое действие на Закон Украины № 2262, в том, что они не обеспечивают социальные гарантии высокого уровня, которые должны быть обеспечены государством в соответствии со специальным юридическим статусом граждан Украины, находящихся на службе в Вооруженных силах Украины и других военных формированиях, а также лиц, вооруженно защищающих суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность Украины во время агрессии РФ против Украины, начатой ​​в феврале 2014 года», – говорится в сообщении.

Конституционный Суд Украины также отметил, что предписания Закона № 3668, признанные неконституционными, утрачивают силу через шесть месяцев со дня принятия Конституционным Судом Украины этого решения и обязал Верховную Раду Украины согласовать нормативное регулирование с Конституцией Украины и этим решением.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду