КГС ВС разъяснил, когда лицо, не зарегистрированное участником аукциона, может обжаловать его результаты

Решением Хозяйственного суда города Киева, оставленным по-прежнему постановлением Северного апелляционного хозяйственного суда, внутри дела о банкротстве ГП «Национальная кинематика Украины» признаны недействительными результаты аукциона по продаже части имущества должника и договор купли-продажи, заключенный по его результатам, отмечает прессслужба ВС.

Судовые решения мотивированы доказыванием истцом факта реального желания принять участие в оспариваемом аукционе и наличии у него имущественного интереса, а также нарушением организатором аукциона права истца на участие в торгах. Кроме того, по выводам судов действия организатора аукциона привели к участию в нем ограниченного круга лиц (потенциальных покупателей) и, как следствие, нарушение конкурсных основ его проведения.

Решая вопросы возможности расширения перечня лиц, которые могут обжаловать результаты аукциона, проведенного в процедуре банкротства, а также определяя границы (критерии), при наличии которых третьи лица, не участвовавшие в аукционе, в отдельных случаях наделяются правом на обжалование результатов аукциона, КГС ВС исходил из следующего.

Как отмечается, обращение в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании результатов аукциона недействительным лицом, не являющимся зарегистрированным участником аукциона и в отношении которого организатором торгов не принято ни одно из решений, предусмотренных ст. 61 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (в частности, об отказе в допуске заявителя к участию в аукционе), может быть признано эффективным способом защиты нарушенного права такого лица исключительно при определенных условиях. То есть это возможно только в случае установления в судебном порядке обстоятельств осуществления таким лицом всех определенных настоящим Законом действий по приобретению статуса зарегистрированного участника аукциона и совершение организатором аукциона препятствий участия такого лица в аукционе.

В то же время суд кассационной инстанции обратил внимание на то, что правовые выводы по этому делу, в том числе и по правовой квалификации обстоятельств дела, сделаны в контексте регулирования спорных правоотношений нормами указанного Закона, а также они не являются автоматически релевантными к правоотношениям, регулируемым Кодексом Украины по процедурам банкротства.

Постановление КГС ВС от 30 ноября 2021 г. по делу № 910/21182/15 (910/16832/19).