Обзор СМИ

“Грубое нарушение закона”: Институт нацпамяти раскритиковал переименование сквера в Чернигове в честь Трампа

17 октября 2025, 16:49Новости272

Цей матеріал також доступний українською

В ведомстве подчеркивают, что решение Черниговского горсовета противоречит государственной политике памяти

  • Ссылка скопированаlink copied

Украинский институт национальной памяти осудил решение Черниговского городского совета о переименовании сквера “Сказка” в микрорайоне Шерстянка в честь президента США Дональда Трампа. Представитель Института Сергей Бутко заявил, что такое решение является “чрезвычайно грубым нарушением закона и государственной политики национальной памяти”.

В комментарии Общественному Сергей Бутко напомнил, что по закону “О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен физических лиц…”, названия в честь людей можно присваивать только после их смерти.

“В честь физического лица могут называть что угодно только после его смерти. Это норма, закрепленная в части 2 статьи 3. Полностью оценить, достоин ли человек такой чести, можно только после завершения его жизненного пути”, – пояснил Бутко.По его словам, депутатов, инициировавших переименование, предупредили о том, что это противоречит законодательству: “Насколько мне известно, юрист информировал их о запрете. Но случилось, как случилось. Это очень досадно, потому что сейчас много Героев Украины (посмертно), погибших за государство и достойных быть почитаемыми”.

Бутко также отметил, что принятие решения прошло с нарушением процедуры. В частности, не было проведено заседание топонимической комиссии и общественных обсуждений. “Решение приняли без обсуждений прямо в сессионном зале. Закон однозначен, и его нужно выполнять. Я не понимаю, почему 22 депутата сознательно нарушили закон”, – добавил представитель Института.

Решение о переименовании сквера было принято 16 октября во время 46-й внеочередной сессии Черниговского горсовета. Инициатором выступила глава фракции “Европейская Солидарность” Марина Семененко.

В комментарии Общественному Семененко признала, что знает о законодательном запрете присваивать названия в честь живых людей. Однако она заявила, что в этом случае нет нарушения.

“Мы не переименовывали в имя Дональда Трампа – это просто “сквер Трампа”. Это фамилия, а не имя. Черниговский городской совет имеет право самостоятельно определять названия в пределах города. Это не вопрос в Институт нацпамяти”, – отметила депутат.

По словам Семененко, это решение является “дипломатическим и политическим шагом”, который должен привлечь внимание мира к восстановлению Чернигова: “Это хороший шаг, чтобы наш город получил международную поддержку”.

В пояснительной записке к решению отмечено, что “жители Чернигова выражают надежду, что Дональду Трампу удастся приложить усилия для прекращения войны и достижения устойчивого мира” и что “он может заслуженно стать лауреатом Нобелевской премии мира”.

На своей странице в Facebook Марина Семененко сообщила, что следующим шагом после принятия решения станет обращение к Дональду Трампу и его семье с приглашением посетить Чернигов.

Проекты и инновации
16 июня 2026, 15:35 • Новости • Проекты и инновации

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
У крипті є одне жорстке правило: ви самі собі банк і служба безпеки. Усе, що потрапило в мережу, залишається там назавжди

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Воєнний стан приніс не лише руйнування інфраструктури та переміщення людей. Він докорінно змінив саму природу підприємницького ризику

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Найдорожча помилка боржника - сприймати лист ТПП від 28.02.2022 чи окремий сертифікат як готове рішення на свою користь

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Новим фронтендом для сучасної людини стають криптовалютні платформи

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Якщо хакери використовують AI для обману, гаманці та біржі роблять це для захисту

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання його судом недійсним не вимагається