«Энергоатом» до сих пор не признали потерпевшим по делу «Мидас» на $100 млн

Вчера, 10:49Новости30

Цей матеріал також доступний українською

НАБУ продвинулось по делу «Мидас», но «Энергоатом» до сих пор не признан потерпевшим

  • Ссылка скопированаlink copied

НАЭК «Энергоатом» пока не имеет статуса потерпевшего в уголовном производстве по операции «Мидас», хотя вероятная коррупционная схема, по версии следствия, была связана с закупками и контрактами государственной атомной компании.

Об этом директор Национального антикоррупционного бюро Семен Кривонос сообщил на брифинге НАБУ и САП по итогам первого полугодия 2026 года.

По его словам, расследование продолжается, а детективы достигли существенного прогресса, однако подробности новых эпизодов пока не разглашаются.

На вопрос о процессуальном статусе атомной компании Кривонос ответил, что, насколько ему известно, «Энергоатом» пока не имеет статуса потерпевшего в этом уголовном производстве. Причины этого он не уточнил.

В то же время, отсутствие такого статуса не означает прекращения расследования или опровержения версии следствия относительно возможной коррупционной схемы вокруг компании. Окончательный размер ущерба, причиненного государству или отдельным предприятиям, также должен быть установлен.

Через «прачечную» могли провести около $100 млн.

Операцию «Мидас» НАБУ и САП обнародовали в ноябре 2025 года после более чем 15 месяцев документирования деятельности предполагаемой преступной организации.

По данным НАБУ, из-за бекофиса по легализации средств, который участники схемы называли «стиркой», за время его работы прошло около $100 млн.

При этом эта сумма не является установленным размером убытков «Энергоатома». Она характеризует общий объем средств, которые по версии следствия проходили через соответствующий финансовый механизм. Их происхождение, назначение отдельных операций и возможные убытки еще не устанавливаются.

По версии стражей порядка, участники организации получили влияние на закупки, финансовые операции и кадровые решения в «Энергоатоме». От контрагентов компании якобы потребовали от 10% до 15% стоимости контрактов. При отказе от уплаты средств поставщикам могли блокировать расчеты за выполненные работы или создавать проблемы с дальнейшим сотрудничеством.

Этот механизм внутри организации, по данным следствия, называли «Шлагбаумом», а полученные средства в дальнейшем передавали в бекофис, где их учитывали, конвертировали, обналичивали и легализовывали через сеть компаний и финансовых операций.

Расследование продолжается

В рамках документирования детективы провели более 70 обысков и получили тысячи часов аудиозаписей. Первые подозрения были объявлены семью лицам.

Одним из ключевых организаторов схемы следствие считает бизнесмена Тимура Миндича. Среди других подозреваемых называли бывшего советника министра энергетики Игоря Миронюка и бывшего исполнительного директора по физической защите и безопасности “Энергоатома” Дмитрия Басова.

В июле 2026 года НАБУ и САП сообщили о новом подозрении бывшему чиновнику «Энергоатома». По версии следствия, в течение 2023-2025 годов он мог легализовать более 30 млн грн, полученных преступным путем.

Директор НАБУ заявил, что бюро планирует завершить досудебное расследование в предусмотренный законодательством срок, после чего материалы производства должны быть открыты подозреваемым и их защитникам для ознакомления.

В то же время вопрос о конкретном размере ущерба и лиц или учреждения, которым он был нанесен, остается открытым. Все фигуранты дела имеют статус подозреваемых, а их виновность может установить только суд.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Гроші з Москви стають "чистою" виручкою та спокійно проходять через місцеві банки

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Неприпустимо, щоб адвокати, які стоять на захисті прав і свобод громадян, ставали жертвами насильства, особливо від тих, хто має захищати закон і порядок

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету