Арест счетов должников: необходимо ли специальное решение суда?

1 июля 2021, 09:01Новости198

Цей матеріал також доступний українською

Автоматизированный арест счетов распространяется на все категории исполнительных документов, предусматривающих взыскание средств из должников.

  • Ссылка скопированаlink copied

Уже почти три месяца (с 6 апреля) в Украине действуют изменения в порядок автоматизированного ареста средств должников на счетах в банках. В Министерстве юстиции рассказали о некоторых особенностях этой процедуры и разъяснили, необходимо ли для ареста счетов специальное решение суда, – сообщает ЛИГА.Money.

На какие категории должников распространяется процедура

Автоматизированный арест счетов должников распространяется на все категории исполнительных документов, предусматривающих взыскание средств с должников – физических и юридических лиц.

Исполнители могут в автоматизированном режиме получать информацию о номерах счетов должников и сумме средств, которые есть на таких счетах.

Арест средств осуществляется в процессе информационного взаимодействия государственных или частных исполнителей и банков.

На средства и другие ценности должника, находящиеся на счетах и ​​на хранении в банках или иных финучреждениях, на счетах в ценных бумагах в депозитарных учреждениях, арест налагается не позднее следующего рабочего дня после их обнаружения.

Возможность ареста также распространяется на средства на счетах, открытых после вынесения постановления о наложении ареста.

Принудительное списание средств со счетов, открытых должниками в банках, осуществляется на основании платежного требования исполнителя, которое в настоящее время оформляется в бумажном виде. Однако пока Минюстом разработан соответствующий проект приказа, которым будет введен электронный документооборот платежных требований между органами государственной исполнительной службы, частными исполнителями и банками, а также органами Государственной казначейской службы.

Таким образом, при наличии средств на счетах, открытых должниками в банках, на такие средства налагаться арест и будет осуществляться их принудительное списание на основании платежных требований. Такие средства в дальнейшем будут направлены на погашение задолженности перед взыскателем по исполнительному документу.

Нужно отдельное судебное решение?

В Министерстве юстиции подчеркивают, что отдельное судебное решение о наложении ареста на счета должника в случае автоматизированного ареста средств не требуется.

Более того, в случае отсутствия у должника средств и других ценностей, достаточных для удовлетворения требований, взыскание безотлагательно обращается также на другое имущество должника (кроме имущества, на которое по закону не может быть наложено взыскание).

Обращение взыскания на имущество должника не останавливает обращения взыскания на его средства. Должник вправе предложить виды имущества или предметы, которые необходимо реализовать в первую очередь. Очередность взыскания на денежные средства и иное имущество должника окончательно определяется исполнителем.

Взыскание на имущество должника обращается в размере и объеме, необходимых для исполнения по исполнительному документу, с учетом взыскания исполнительского сбора, расходов исполнительного производства, штрафов, наложенных на должника во время исполнительного производства, основной вознаграждения частного исполнителя.

Если должник владеет имуществом совместно с другими лицами, взыскание обращается на его долю, которая определяется судом по представлению исполнителя.

Скольких украинцев может касаться автоматизированный арест средств?

Автоматически арестовывать могут счета украинцев, попавших в Единый реестр должников. В целом это граждане, которые имеют долги по уплате алиментов, штрафов за нарушение правил дорожного движения, долги перед коммунальными учреждениями или банками.

Количество физических лиц, данные о которых внесены в Единый реестр должников, превышает 5,5 млн.

 

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Материалы по теме

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Як це часто буває з подібними ініціативами, ключове питання полягає не у декларації мети, а у якості її реалізації

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Стаття 139 встановлює фіксований розмір основної винагороди арбітражного керуючого

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Не всі порушення проектної документації під час будівництва будуть автоматично призводити до визнання об’єкту самочинно збудованим, а лише істотні та встановлені законом

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Скасування Господарського кодексу більше нагадує дивний спосіб лікування головного болю за допомогою гільйотини