Зливала дані про ЗСУ і писала, що молиться за Путіна. Ексдиректорці Печерського ліцею зачитали обвинувачення

Солом’янський районний суд Києва почав розглядати по суті справу ексдиректорки Печерського ліцею Алли Душкіної, звинуваченої у державній зраді.

Прокурор Микола Стьопін зачитав короткий текст обвинувального акту.

Душкіна брала участь у засіданні по відеозв’язку, перебуваючи десь за кордоном. Її місцезнаходження на момент засідання досі не було відоме навіть суддям. Жінка раніше відмовилась розголошувати його в присутності преси.

Із обвинувального акту вбачається, що 24 лютого 2022 року, перебуваючи в смт Коцюбинське, Душкіна, маючи проросійські погляди, за допомогою свого айфона у месенджері Telegram вступила у спілкування з колишнім телеведучим каналу «Інтер» Юрієм Котом, який після Революції гідності виїхав до Росії. Жінка нібито почала надсилати Коту як представнику держави-агресора інформацію військового характеру, розголошення якої могло завдати шкоди обороноздатності України.

Наприклад, 18 березня за пару хвилин до півночі вона відправила Коту інформацію про наявність постів ЗСУ, кількість особового складу та військової техніки на головних дорогах, що ведуть у місто Київ, тривалість коменданської години, організацію роботи патрулів тероборони і присутність підрозділів ЗСУ в місті Вишгород.

19 березня близько 7-ї ранку обвинувачена написала Коту про знаходження підрозділів Першої танкової бригади та неможливість її залучення до оброни Києва. Також Душкіна начебто поділилась особистими спостереженнями за українськими військовими і повідомила про їх відсутність у смт Коцюбинське. Через кілька годин того ж дня жінка інформувала Кота про настрої тероборони і наявність зброї.

Вранці 21 березня Душкіна передала інформацію про географічні особливості заплави річки Ірпінь та можливість їх військового використання для зупинення наступу противника. Після обіду того ж дня вона написала про блокпости ЗСУ на вулицях Києва.

25 березня Душкіна в листуванні з Котом, начебто побажала сил російському президенту Путіну, зізналася, що молиться за нього і хоче, щоб він переміг.

Під час встановлення особи Душкіна сказала суду, що має двічі вищі освіти і захищає в Україні дисертацію.

«Та мене не цікавить суть обвинувачення… Зрозуміла, но я все заперечую… Я буду давать суду показання після того, як допросять свідків всіх. Я не знаю, де там взялися свідки…. Є свідки, які передавали телефони, прошу їх включити до свідків… Тоді я все розкажу… Я в кінці все дам», — пообіцяла Душкіна.

Суд вирішив почати із письмових доказів, допитати свідків обвинувачення, потім перейти до доказів захисту і в кінці допитати Душкіну.

До наступного засідання прокурор має підготувати список доказів і перелік своїх свідків.

Адвокат Володимир Кишеня, який особисто прибув у засідання, сказав, що будуть заявлятися і свідки захисту.

Також прокурор приніс клопотання про оголошення Душкіної в міжнародний розшук. Але вручив його захиснику просто перед засіданням, а не за три години, як потрібно. Душкіній це клопотання ще не вручалося, бо прокурор начебто не знав, як це зробити. Захисник також не встиг переслати клієнтці копію документа. Тому це питання буде вирішуватися у наступному засіданні 26 жовтня.

Наприкінці Душкіній нагадали, що вона повинна повідомити суду своє місцезнаходження. Обвинуваченій пообіцяли, що воно не буде оголошуватися в судовому засіданні, щоб захистити її право на приватність.

Нагадаємо, що влітку обвинувачену Душкіну звільнили із СІЗО під заставу в 500 тисяч гривень. Як з’ясувалося, її відпустили без електронного браслета. Прокурор пояснив, що браслет на той час не видавався, оскільки центр, що відслідковує і отримує сигнали щодо переміщення браслетів, не працював через небезпеку для співробітників у зв’язку з повітряними тривогами. Опинившись на свободі, на наступні судові засідання Душкіна вже не приходила і, як виявилося, 20 липня виїхала за кордон.

За матеріалами справи, Душкіна до початку військової агресії РФ очолювала приватну столичну школу — Печерський ліцей № 75, сповідувала проросійські погляди та підтримувала окупацію України. За версією обвинувачення, вона співпрацювала з представником РФ, який брав участь в інформаційних акціях проти України та мав зв’язки зі спецслужбами країни-агресора. За лояльність Душкіній начебто обіцяли посаду міністра освіти після окупації України.

Ірина Салій, «Судовий репортер»