ВС зазначив, чи повинен виконавець повідомляти боржника про здійснення виконавчих дій
Нормами Закону “Про виконавче провадження” не передбачено обов’язку державного виконавця повідомляти боржника про здійснення виконавчих дій щодо проведення опису та арешту майна (коштів) боржника
Нормами Закону “Про виконавче провадження” не передбачено обов’язку державного виконавця повідомляти боржника про здійснення виконавчих дій щодо проведення опису та арешту майна (коштів) боржника відповідно до виконавчого документа (наказу суду).
Відповідне положення міститься у постанові КГС ВС від 17 серпня 2020 у справі № 910/11364/17.
Обставини справи
Обґрунтовуючи заяву, Відповідач послався на порушення органом ДВС статей 22, 53, пункту 1 частини 5 статті 56, статті 58 Закону “Про виконавче провадження”. Відповідач зазначив, що державний виконавець виніс постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, склав акт про арешт майна, не маючи доступу до приміщення. При цьому, виконавець не повідомив боржника про проведення зазначених виконавчих дій, а тому державним виконавцем неналежним чином вчинялись виконавчі дії щодо винесення постанови про опис та арешт майна боржника і акту опису майна.
Позиція ВС
Частиною 1 статті 19 Закону “Про виконавче провадження” передбачено право сторін виконавчого провадження брати участь у вчиненні виконавчих дій. Проте, відсутні підстави вважати, що державним виконавцем було позбавлено Відповідача прав на участь у здійсненні виконавчих дій з підстав його не повідомлення про проведення таких дій в межах виконавчого провадження.
Слід звернути увагу на те, що нормами Закону “Про виконавче провадження” не передбачено обов’язку державного виконавця повідомляти боржника про здійснення виконавчих дій щодо проведення опису та арешту майна (коштів) боржника відповідно до виконавчого документа (наказ суду). Сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження і Відповідачу було відомо про відкриття виконавчого провадження, про що встановлено судами попередніх інстанцій та не заперечується в касаційній скарзі, а тому Відповідач не був позбавлений можливості участі у проведенні виконавчих дій.
Також, помилковим є посилання скаржника, наведене в пункті 13 постанови, оскільки документи, що підтверджують направлення боржнику спірних постанови та акту опису майна боржника не є тими документами, які, на думку скаржника, підтверджують неправомірність дій органу ДВС, які виразились у складанні постанови про опис та арешт майна боржника та акту опису майна від 17.10.2019 винесені в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу Господарського суду міста Києва. До того ж, обставини щодо доказів направлення боржнику постанови про опис та арешт майна боржника та акту опису майна не були підставою скарги Відповідача на дії органу ДВС.
-
За кордономОгляд ЗМІОдну з найвідоміших алмазовидобувних компаній світу виставили на продажСьогодні, 12:33 • Новини • За кордоном
-
ВАКС взяв міністра агрополітики Сольського під варту на 60 днів
Сьогодні, 12:12 • Новини
-
Зверніть увагуСкільки разів на день можна пити каву: експерти дали свою відповідьСьогодні, 11:45 • Новини • Зверніть увагу
-
Може створити світовий прецедент: адвокат оцінила наслідки припинення консульських послуг
Сьогодні, 11:15 • Новини
-
На ключовій автомобільній розв’язці з Троєщини обмежать рух на півтора місяці
Сьогодні, 10:43 • Новини
-
За кордономСША запровадили санкції проти компаній, які виробляють, продають і постачають іранські дрониСьогодні, 10:29 • Новини • За кордоном
-
За кордономОгляд ЗМІНаслідки мобілізації в росії: путін вимагає від чиновників змусити росіян народжувати дітейСьогодні, 10:12 • Новини • За кордоном
-
Перевізникам за минулий рік компенсували лише 6% витрат на перевезення пільговиків
Сьогодні, 09:37 • Новини
-
До обговорення пропонується порядок підготовки та оновлення планів безперервної діяльності, відновлення, фінансування страховика
Сьогодні, 09:00 • Новини
-
Як накопичити pincoins за програмою лояльності Pin Up casino
Вчора, 19:36 • Новини
-
Допомога Британії для України вже перевищила $2,5 мільярда
Вчора, 18:00 • Новини
-
Нацбанк поліпшив прогноз інфляції на 2024 рік
Вчора, 17:47 • Новини
-
Проекти та інноваціїУкраїнська зернова асоціація виступає проти ліквідації МінагрополітикиВчора, 17:37 • Новини • Проекти та інновації
-
В Україні офіційно зʼявилася нова професія — фахівець із супроводу ветеранів війни
Вчора, 17:27 • Новини
-
Проекти та інноваціїВ Україні запропонували запровадити штрафи для школярів – за прогулку та погану поведінкуВчора, 17:17 • Новини • Проекти та інновації
-
За кордономToyota за фінансовий рік продала рекордну кількість автомобілівВчора, 17:07 • Новини • За кордоном
-
Держрибагентством повторно оголошено 28 аукціонів на промисловий вилов риби
Вчора, 16:57 • Новини
-
Огляд ЗМІЗлата Огнєвіч розповіла, як їй за борги відключили електроенергію: “Я була на нулі”Вчора, 16:46 • Новини • Огляд ЗМІ
-
Проекти та інноваціїЗа кордономУ США почали продавати робота-собаку з вогнеметом (ВІДЕО)Вчора, 16:36 • Новини • Проекти та інновації
-
Проекти та інноваціїНайбільший 3D-принтер може надрукувати невеликий будинок за 80 годинВчора, 16:26 • Новини • Проекти та інновації
-
Активи колишніх “дочок” росбанків вже продано на 5 млрд гривень
Вчора, 16:16 • Новини
-
БЕБ на Київщині повідомило про підозру керівника підприємства в ухиленні від сплати майже 9 млн грн податків
Вчора, 16:06 • Новини