Проблемні борги

Суд скасував рішення, які дозволяли фірмі з оточення Коломойського списати великий борг

18 лютого 2025, 17:49Новини314

Этот материал также доступен на русском

Справу направили на повторний розгляд до Господарського суду міста Києва

  • Посилання скопійованоlink copied

Судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду частково задовольнили касаційні скарги “Укренерго” та Нацкомісії з питань енергетики і скасували рішення суду, які дозволяли фірмі “Юнайтед Енерджі” списати борг перед державою в розмірі 2,6 млрд грн.

Про це пише Центр протидії корупції.

Справу направили на повторний розгляд до Господарського суду міста Києва.

Як повідомлялося, “Юнайтед Енерджі” програла суд у спорі з Нацкомісією з питань енергетики у справі про сплату заборгованості перед “Укренерго”.

“Юнайтед Енерджі” вимагала скасувати пункт правил, на підставі якого в компанії виник борг перед державним Укренерго на понад 2,6 млрд грн. Суд першої інстанції ухвалив рішення на користь енерготрейдера, однак в апеляції це рішення скасували. Тож фірма звернулася з касаційною скаргою.

На думку “Юнайтед Енерджі”, формула є дискримінаційною. Водночас представники Нацкомісії та “Укренерго” пояснили, що “Укренерго” – це не суб’єкт господарювання і не може отримувати прибуток. Ця держкомпанія виконує функції диспетчера ринку електроенергії, ціна на якому залежить від балансу енергії в мережі.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Гроші з Москви стають "чистою" виручкою та спокійно проходять через місцеві банки

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Неприпустимо, щоб адвокати, які стоять на захисті прав і свобод громадян, ставали жертвами насильства, особливо від тих, хто має захищати закон і порядок

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету