Проекты и инновации

Закон о виртуальных активах: через полгода-год надо разрабатывать поправки и немножко «откручивать гайки»

8 сентября 2021, 12:43Новости551

Цей матеріал також доступний українською

Абсолютно абсурдной является ч.7 ст.4 Закона, которая определяет, что виртуальный актив не является средством платежа, и средством обмена на имущество.

  • Ссылка скопированаlink copied

При разработке Закона Украины “О виртуальных активах” эксперты взяли лучшие практики, наложили на наши реалии, согласовали с рынком, регуляторами и приняли соответствующий нормативно-правовой акт. Об этом в эксклюзивном комментарии Вorgexpert рассказал Александр Черных, адвокат, автор научных публикаций в сфере блокчейн, который был привлечен в рабочие группы при разработке и совершенствовании законопроекта.

“Следует отметить то как принимался закон: лично я не помню такого привлечения рынка и экспертов к разработке закона и инфраструктуры вокруг закона. Однозначно Зе-команде за это плюс”, – отмечает адвокат.

Среди минусов документа господин Черных называет опасения разработчиков давать прямые определения и четко скопировать дефиниции с Евродирективы и несоответствие некоторых норм концепции закона в целом.

“Абсолютно абсурдной является ч.7 ст.4 Закона, которая определяет что виртуальный актив не является средством платежа, и средством обмена на имущество. При этом весь закон построено на том, что есть обеспеченные виртуальные активы, обеспечиваются деньгами или имуществом. Это была позиция НБУ, в рабочих группах обсуждали и как так получилось, я не понимаю ” , – сетует эксперт.

При этом он отмечает, что плюсом является то, что отечественная система чем-то напоминает британскую, то есть орган регистрации деятельности по заявительному принципу (Минцифра), а отдельные услуги и надзор осуществляют уже профильные регуляторы – НБУ и ГКЦБФР.

“Замечу, что видимо таки через полгода год должны разрабатывать поправки и немножко« откручивать гайки »потому что в некоторых вопросах закон достаточно зарегулированным, хотя учитывая любовь нашего общества к пирамидам и обогащения на« воздухе »строгий надзор на первых порах логично. У меня были замечания которые мы подавали и от НААУ и от ВАФК, в окончательной редакции которую мне присылали как эксперту Foresight VA2030, то 99% положений меня устроило и думаю, что те, кто давно «варятся» именно в правовой части рынка виртуальных активов, а не в спекуляцийно-мошеннических облаках, законом довольны. Главное, что наша модель максимально приближена к требованиям ЕС! Позицию Госфинмониторинга, НБУ, правоохранителей авторы учли, поэтому украинские криптовикы теперь из «серой зоны» станут «белыми»”, – резюмирует Александр Черных.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Не всі порушення проектної документації під час будівництва будуть автоматично призводити до визнання об’єкту самочинно збудованим, а лише істотні та встановлені законом

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Скасування Господарського кодексу більше нагадує дивний спосіб лікування головного болю за допомогою гільйотини

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Пенсія призначається незалежно від тривалості служби

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Cпрощений режим регулювання трудових відносин дозволяє у трудовому договорі визначати додаткові права, обов’язки і відповідальність сторін