Верховный Суд подтвердил законность действий Нацбанка во время проведения инспекционной проверки ПриватБанка в октябре 2016 года

27 июля 2022, 10:44Новости325

Цей матеріал також доступний українською

В октябре 2016 года Нацбанк начал внеплановую инспекционную проверку ПриватБанка, во время которой были выявлены значительные нарушения законодательства, включая отрицательное значение капитала банка.

  • Ссылка скопированаlink copied

Кассационный административный суд в составе Верховного Суда 26 июля 2022 отменил решение судов предыдущих инстанций о признании противоправными распоряжения Национального банка об организации инспекционной проверки ПАО КБ “ПриватБанк” и действий регулятора во время ее проведения в октябре 2016 года и закрыл производство по делу в части указанного распоряжения, сообщает пресс-служба регулятора.

В другой части исковых требований по обжалованию действий регулятора во время проведения инспекционной проверки принято решение об отказе в удовлетворении иска.

“Национальный банк приветствует решение Верховного Суда, которым подтверждена законность действий регулятора во время проведения инспекционной проверки ПриватБанка в октябре 2016 накануне национализации”, – отметил начальник управления претензионно-исковой работы Юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

Напомним, в октябре 2016 года Национальный банк приступил к внеплановой инспекционной проверке ПриватБанка, в ходе которой были выявлены значительные нарушения законодательства. В частности, относительно того, что капитал банка имеет “отрицательное” значение.

Подконтрольная бывшим акционерам ПриватБанка кипрская компания Triantal Investments Ltd в мае 2017 года обжаловала распоряжение Национального банка об организации инспекционной проверки банка и действиях регулятора во время ее проведения.

Окружной административный суд города Киева 2 марта 2018 принял решение, которым исковые требования вышеупомянутой компании удовлетворены полностью. Это решение суда было оставлено по-прежнему постановлением Шестого апелляционного административного суда 13 мая 2019 года. Не согласившись с такими судебными решениями, Национальный банк обжаловал их в Верховном Суде, поддержавшем правовую позицию регулятора.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду