“Спор о праве” в разрезе процедуры банкротства: судебная практика

Комитет по вопросам банкротства, действующий в составе Национальной ассоциации адвокатов Украины, представил дайджест судебной практики.

Наработки охватывают правовую категорию “спор о праве” в разрезе процедуры банкротства.

В нем отражены правовые позиции Верховного Суда, в частности, относительно:

• отказа в открытии производства по делу о банкротстве (требования кредитора свидетельствуют о наличии спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства);
• отмены отказа в открытии производства по делу о банкротстве с учетом беспочвенность и / или необоснованности такого отказа со ссылкой на отсутствие спора о праве;
• открытия производства по делу о банкротстве (доводы о наличии спора о праве отклонены).

В дайджесте упоминаются такие известные кейсы, как дело №910 / 4658/20 о банкротстве ООО «Рынок сельскохозяйственной продукции« Столичный», дело №911 / 593/20 о банкротстве ЗАО« Белоцерковская теплоэлектроцентраль», дело №910 / 16246/18 о банкротстве ЗАО «Совместное украинский-казахстанско-российское предприятие по производству ядерного топлива» и другие.

А о практике ВС уже устоявшимися стали позиции относительно следующего:

• отсутствие спора о праве в разрезе процедуры банкротства заключается в отсутствии неоднозначности в части решения вопросов относительно сторон обязательства, суть (предмету) обязательства, основания возникновения обязательства, суммы обязательства и структуры задолженности, а также срока выполнения зобов` Обязательства и тому подобное;
• достаточным сам факт наличия спора о праве, результаты решения которого могут повлиять на заявленные требования кредитора. Неучет судами факта существования двух споров о праве являются ошибками, которые нарушают принцип пропорциональности хозяйственного судопроизводства;
• при наличии отзыва должника, поданного в порядке статьи 36 КУзПБ на заявление об открытии производства по делу о банкротстве с возражениями относительно кредиторских требований инициирующего кредитора, которые не были предметом судебного разбирательства и по которым отсутствует судебное решение, с добавлением доказательств необоснованности требований такого заявителя ( при наличии), хозяйственный суд, на рассмотрении которого находится заявление об открытии производства по делу о банкротстве, не рассматривает спор по существу (спор относительно кредиторских требований, которые стали основанием для подачи заявления об открытии производства по делу о банкротстве), а на основании положений ч. 6 ст. 39 КУзПБ отказывает в открытии производства по делу, поскольку требования кредитора не является бесспорным.

Дайджест можно посмотреть по ссылке