Правовая позиция ВС относительно содержания и условий применения субсидиарной ответственности по делу о банкротстве

Постановлением Верховного суда от 22.04.2021 по делу №915 / 1624/16 установлено правовую позицию относительно содержания и условий применения субсидиарной ответственности по делам о банкротстве, отмечает Правовая Константа.

Судом установлено, что умышленным банкротством признается устойчивая неплатежеспособность субъекта предпринимательства, вызванная целенаправленными действиями собственника имущества или должностного лица субъекта предпринимательства, если это нанесло существенный материальный ущерб интересам государства, общества или интересам кредиторов, которые охраняются законом (часть третья статьи 215 ГК Украины).

Частью пятой статьи 41 Закона о банкротстве предусмотрено, что при осуществлении своих полномочий ликвидатор имеет право заявить требования к третьим лицам, которые в соответствии с законодательством несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства. Размер указанных требований определяется с разницы между суммой требований кредиторов и ликвидационной массой. В случае банкротства должника по вине его учредителей (участников, акционеров) или других лиц, в том числе по вине руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, на учредителей (участников, акционеров ) должника-юридического лица или других лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Взысканные суммы включаются в состав ликвидационной массы и могут быть использованы только для удовлетворения требований кредиторов в порядке очередности, установленном настоящим Законом.

Определенное частью пятой статьи 41 Закона о банкротстве, частью второй статьи 61 КУзПБ хозяйственное правонарушение, за совершение которого учредители (участники, акционеры), руководитель должника и другие лица, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом определять его действия, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности наряду с должником в процедуре банкротства в случае отсутствия имущества должника, имеет обосновываться судами путем установления состава такого правонарушения (объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны).

Как отмечается, объектом данного правонарушения являются общественные отношения в определенной сфере, в данном случае – права кредитора (-ов) на удовлетворение его (их) требований к должнику по делу о банкротстве за счет активов должника, которые не могут быть удовлетворены из-за отсутствия имущества у должника. Объективную сторону такого правонарушения составляют действия или бездействие определенных физических лиц и / или юридических лиц, связанных с должником, привели к отсутствию у него имущественных активов для удовлетворения требований кредиторов.

В то же время субъективной стороной правонарушения для применения субсидиарной ответственности является отношение лица к совершаемых им действий или бездействия (мотива, цели, умысла или неосторожности субъекта правонарушения).

Итак, субсидиарная ответственность по делам о банкротстве является самостоятельным гражданско-правовым видом ответственности, который по заявлению ликвидатора возлагается на учредителей (участников, акционеров) или других лиц, в том числе руководителя должника при наличии подтверждения вины указанных лиц в доведении юридического лица (должника в делу о банкротстве) в состояние неплатежеспособности. Для применения такой ответственности необходимо установление судом составляющих элементов хозяйственного правонарушения как объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона правонарушения.

С постановлением можно ознакомиться здесь.