Позиция ВС относительно открытия производства в деле о неплатежеспособности должника-физлица
Цей матеріал також доступний українською
Принятие решения об открытии производства в деле о неплатежеспособности должника предшествует проверке декларации должника и составлению отчета о ее результатах.
Выявление одним из кредиторов (а не управляющим реструктуризацией) на стадии решения вопроса об открытии производства в деле о неплатежеспособности должника не может быть основанием для отказа на этой стадии производства в деле о неплатежеспособности должника в открытии такого производства или для его закрытия. К такому выводу пришел Верховный Суд, рассмотрев дело № 918/127/20 по заявлению должника об открытии производства в деле о неплатежеспособности.
По мнению Суда, основания для открытия производства в деле о неплатежеспособности должника-физического лица приведены в части второй статьи 115 КУзПБ, согласно которой должник имеет право обратиться в хозяйственный суд с заявлением об открытии производства в деле о неплатежеспособности в случае, если:
- размер просроченных обязательств должника перед кредитором (кредиторами) составляет не менее 30 размеров минимальной заработной платы;
- должник прекратил погашение кредитов или осуществления других плановых платежей в размере более 50 процентов месячных платежей по каждому из кредитных и других обязательств в течение двух месяцев;
- принято постановление в исполнительном производстве об отсутствии у физического лица имущества, на которое может быть обращено взыскание;
- существуют другие обстоятельства, которые подтверждают, что в ближайшее время должник не сможет выполнить денежные обязательства или осуществлять обычные текущие платежи (угроза неплатежеспособности).
Принятие решения об открытии производства в деле о неплатежеспособности должника предшествует производствук в процедуре реструктуризации должника проверки декларации должника и составлению управляющим реструктуризацией отчета о результатах такой проверки с выявленными недостатками декларации должника об имущественном состоянии.
Поэтому выявление одним из кредиторов (а не управляющим реструктуризацией) на стадии решения вопроса об открытии производства в деле о неплатежеспособности должника недостатков декларации должника об имущественном состоянии не может быть основанием для отказа на этой стадии производства в деле о неплатежеспособности в открытии такого производства или для его закрытия.
Допущенные частным (государственным) исполнителем нарушения в исполнительном производства по взысканию задолженности с должника, в частности осуществления возвращения исполнительного документа на основании отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, без учета имеющегося в должника имущества, на которое в пределах другого исполнительного производства обращалось взыскание, не могут быть предметом рассмотрения при решении вопроса относительно оснований для открытия производства в деле о неплатежеспособности должника.
Действия/бездеятельность частного исполнителя могут быть предметом обжалования при условии соблюдения установленного законом порядка и оснований для такого обжалования – в пределах соответствующего исполнительного производства.






-
Обзор СМИМорские порты и Госпогранслужба запустили автоматический обмен даннымиСегодня, 18:00 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИПочти треть украинцев потребляла растительное молоко – Kantar UkraineСегодня, 17:49 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИПолучение водительского удостоверения в 18 лет: правила и ограничения МВДСегодня, 17:34 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИРадоница 2026: дата, что можно и нельзя делать, основные обряды и традиции украинцевСегодня, 17:22 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИЭкологический ущерб от большой войны в Украине превысил 126 миллиардов евроСегодня, 17:11 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИГде выгоднее покупать жилье на вторичном рынке: новые данные о ценах и доступности квартирСегодня, 17:00 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИПотери госбюджета от нелегального рынка табака выросли до 28,1 млрд грн, принятых мер недостаточно – ГетманцевСегодня, 16:48 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИПФУ “ворует” стаж украинцев: пенсионеры не получат надлежащие выплатыСегодня, 16:37 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИКому из знаков зодиака повезет выходными 18-19 апреляСегодня, 16:24 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИДипломатия во время войны: в каких странах появились посольства Украины в 2022-2026 годахСегодня, 16:13 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИУтренние тренировки оказались более полезными для жаворонков, а вечерние — для совСегодня, 16:00 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИУкраинская Air3F запустила серийное производство дрона «Мангуш» с нагрузкой до 9 кгСегодня, 15:49 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИОщадбанк инициирует новый международный арбитраж против РоссииСегодня, 15:36 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИЦены на капусту прошлогоднюю в Украине изменилисьСегодня, 15:23 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИКакие аэропорты Восточной Европы были самыми популярными в 2025 годуСегодня, 15:12 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИЯзыковые модели передали друг другу склонность к вредным советам из-за скрытых сигналов в данныхСегодня, 15:00 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИНа россии тестируют альтернативу Starlink: спутники «Рассвет» уже регулярно пролетают над УкраинойСегодня, 14:47 • Новости • Обзор СМИ -
Средняя сумма мошенничества в интернете выросла до 6043 грн
Сегодня, 14:34 • Новости -
Обзор СМИНазвана лучшая в мире колбасаСегодня, 14:22 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИГлавные покупатели российской нефти в мире: распределение за годы войныСегодня, 14:11 • Новости • Обзор СМИ -
Украинские производители голубики выходят на премиальные рынки ЕС
Сегодня, 14:00 • Новости -
НБУ отозвал лицензии двум финансовым учреждениям
Сегодня, 13:51 • Новости
Материалы по теме

Судова практика

Законодавство

Законодавство

Судова практика

Судова практика








