Позиция ВС относительно открытия производства в деле о неплатежеспособности должника-физлица

8 апреля 2021, 10:52Новости212

Цей матеріал також доступний українською

Принятие решения об открытии производства в деле о неплатежеспособности должника предшествует проверке декларации должника и составлению отчета о ее результатах.

  • Ссылка скопированаlink copied

Выявление одним из кредиторов (а не управляющим реструктуризацией) на стадии решения вопроса об открытии производства в деле о неплатежеспособности должника не может быть основанием для отказа на этой стадии производства в деле о неплатежеспособности должника в открытии такого производства или для его закрытия. К такому выводу пришел Верховный Суд, рассмотрев дело № 918/127/20 по заявлению должника об открытии производства в деле о неплатежеспособности.

По мнению Суда, основания для открытия производства в деле о неплатежеспособности должника-физического лица приведены в части второй статьи 115 КУзПБ, согласно которой должник имеет право обратиться в хозяйственный суд с заявлением об открытии производства в деле о неплатежеспособности в случае, если:

  • размер просроченных обязательств должника перед кредитором (кредиторами) составляет не менее 30 размеров минимальной заработной платы;
  • должник прекратил погашение кредитов или осуществления других плановых платежей в размере более 50 процентов месячных платежей по каждому из кредитных и других обязательств в течение двух месяцев;
  • принято постановление в исполнительном производстве об отсутствии у физического лица имущества, на которое может быть обращено взыскание;
  • существуют другие обстоятельства, которые подтверждают, что в ближайшее время должник не сможет выполнить денежные обязательства или осуществлять обычные текущие платежи (угроза неплатежеспособности).

Принятие решения об открытии производства в деле о неплатежеспособности должника предшествует производствук в процедуре реструктуризации должника проверки декларации должника и составлению управляющим реструктуризацией отчета о результатах такой проверки с выявленными недостатками декларации должника об имущественном состоянии.

Поэтому выявление одним из кредиторов (а не управляющим реструктуризацией) на стадии решения вопроса об открытии производства в деле о неплатежеспособности должника недостатков декларации должника об имущественном состоянии не может быть основанием для отказа на этой стадии производства в деле о неплатежеспособности в открытии такого производства или для его закрытия.

Допущенные частным (государственным) исполнителем нарушения в исполнительном производства по взысканию задолженности с должника, в частности осуществления возвращения исполнительного документа на основании отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, без учета имеющегося в должника имущества, на которое в пределах другого исполнительного производства обращалось взыскание, не могут быть предметом рассмотрения при решении вопроса относительно оснований для открытия производства в деле о неплатежеспособности должника.

Действия/бездеятельность частного исполнителя могут быть предметом обжалования при условии соблюдения установленного законом порядка и оснований для такого обжалования – в пределах соответствующего исполнительного производства.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"