Никаких компромиссов по Украине: WP назвала главную причину жесткой позиции Путина

Президент РФ Владимир Путин не видит оснований для существенных уступок по Украине, поскольку в его окружении доминируют заверения, что война идет по плану, а экономика выдержит давление. Об этом пишет The Washington Post.

В материале говорится, что на этом фоне остается непонятным, согласится ли Путин на последний мирный план США. Как отмечает издание, большинство аналитиков называют его склоняющимся в сторону России, в то же время документ не закрывает все цели Кремля в войне. В то же время, если Путин убежден, что выиграет, а экономика устойчива, у него почти нет мотивации идти на реальные компромиссы.

Washington Post также описывает, как за 25 лет правления сузился круг взглядов, доходящих до российского президента. Бывший российский дипломат Борис Бондарев, освободившийся в 2022 году из-за полномасштабного вторжения, рассказал, что наблюдал, как государственный аппарат постепенно “встраивал” в себя собственную пропаганду, а внешняя информационная работа все чаще превращалась в отчетность о том, что кремлевская версия событий не была.

В качестве примеров изменений в публичном дискурсе издания приводит архивный инстаграмм-проект “Achtopotv”, поднимающий старые видео. В частности, упоминается выступление Владимира Мединского в 2005 году против восстановления памятников Иосифу Сталину, тогда как впоследствии Мединский стал главным переговорщиком России на переговорах с Украиной и одним из публичных поклонников курса Путина; этой весной в московском метро, ​​по тексту материала, появился новый бюст Сталина. Также упоминается заявление Путина в 2000 году о важности независимых медиа и гражданских свобод, от которого, как пишет издание, он впоследствии отошел.

Отдельно описывается эволюция Дмитрия Медведева: его президентский период 2008-2012 годов подается как короткое “потепление”, тогда как позже он, по материалу, превратился в одного из самых жестких публичных “ястребов”. Среди возможных точек невозврата авторы вспоминают возвращение Путина к власти в 2012 году и аннексию Крыма в 2014-м, а также приводят оценку журналистов Андрея Солдатова и Ирины Бороган, которые считают, что сдвиг начался еще во время первых сроков Путина.

Издание также напоминает, что накануне полномасштабного вторжения в феврале 2022 года публичное сопротивление в верхушке стало практически невозможным, но за кулисами якобы было исключение: помощник Путина Дмитрий Козак, которого называют ключевым переговорщиком по Украине, по сообщению материала, был единственным высокопоставленным чиновником. Его слова, как утверждается, не попали в телевизионную версию заседания, а впоследствии он перестал появляться публично; его обязанности постепенно перешли другому помощнику, а осенью он подал в отставку.

Отдельным блоком в тексте идет речь о параллели в Вашингтоне: авторы отмечают, что вокруг Дональда Трампа за время второго срока тоже сформировалась более однородная команда поддержки. Редактор расследовательского медиа Proekt Роман Баданин сравнивал новые брифинги Трампа с участием лояльных блоггеров с практикой Кремля.

Марко Рубио, занимающий ныне должность госсекретаря США, ранее был среди самых жестких республиканских сторонников поддержки Украины. Посланника Трампа Стива Виткоффа в тексте критикуют за подход к переговорам, а Бондарев утверждает, что Виткофф действует в логике Трампа и стремится принести ему мир быстро.

Завершается этот блок тезисом Баданина о том, что политическая адаптивность в авторитарных системах делает людей соучастниками того, что они впоследствии могут считать плохим.

Напомним, США готовы предоставить Украине гарантии по 5-й статье НАТО.