Коллизии и конфликты

“Нефтегаз” отсудил у Ахметова 720 млн грн

16 декабря 2021, 11:15Новости250

Цей матеріал також доступний українською

Действующее законодательство не обязывало “ДТЭК Востокэнерго” заключать договор о поставках газа исключительно с “Нафтогазом”.

  • Ссылка скопированаlink copied

02.12.2021 Хозсуд Донецкой области удовлетворил иск “Нафтогаза” к “ДТЭК Востокэнерго” (по делу №905/1613/20 ) и решил взыскать с ответчика в пользу истца 572,1 млн грн задолженности по договору поставки природного газа №617- ЭЭ-20 от 30.09.2019, сообщает Finbalance.

Согласно судебным материалам, этот газ должен использоваться компанией “ДТЭК Востокэнерго” исключительно для производства электроэнергии. Период поставок – октябрь 2019 года – апрель 2020 года.

Удовлетворяя иск “Нефтегаза”, суд среди прочего указал, что действующее законодательство не обязывало “ДТЭК Востокэнерго” заключать договор о поставках газа исключительно с “Нефтегазом”. Наоборот законодательством закреплен принцип свободного выбора поставщика природного газа и свободной добросовестной конкуренции, а также возможность заключить договор поставки природного газа с любым поставщиком, так что доводы ответчика о том, что заключение договора было вынужденным шагом со стороны ответчика, ошибочно, – констатировал суд.

Как писал Finbalance, 03.11.2021 Хозсуд Донецкой области также удовлетворил иск “Нафтогаза” к ООО “ДТЭК Востокэнерго” по еще одному делу – №905/1612/20 – и решил взыскать с ответчика в пользу истца 148,75 млн грн задолженности за газ , которая была поставлена ​​в сентябре 2019 года.

Согласно судебным материалам, “ДТЭК Востокэнерго” просило суд не удовлетворять иск “Нафтогаза”, мотивируя свою позицию тем, что заключение спорного договора, по утверждению ответчика, было “вынужденным шагом, который предпринят во избежание остановки работы ДТЭК Луганской ТЭС”, ведь в июне 2019 года Россия заблокировала поставки угля на ДТЭК Луганской ТЭС, который использовался для производства электроэнергии.

Проблемные долги
30 апреля 2026, 17:38 • Новости • Проблемные долги
За рубежом
30 апреля 2026, 13:51 • Новости • За рубежом
Обратите внимание
30 апреля 2026, 12:24 • Новости • Обратите внимание
Коллизии и конфликтыПроблемные долги
28 апреля 2026, 13:42 • Новости • Коллизии и конфликты

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Ключові помилки під час укладення угоди, які призводять до судів і втрати коштів

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах