Проблемные долги

Начато принудительное взыскание имущества «Киевского судостроительно- судоремонтного завода» по долгам банку «Финансы и Кредит»

4 марта 2021, 11:43Новости244

Цей матеріал також доступний українською

Сейчас участились попытки завода и других лиц сделать невозможным взыскание залогового имущества и запретить его реализацию, соответственно, и погашение задолженности перед НБУ.

  • Ссылка скопированаlink copied

Отдел принудительного выполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины открыл исполнительное производство относительно обращения взыскания на имущество компании «Киевский судостроительно-судоремонтный завод». Завод является имущественным поручителем по обязательствами банка «Финансы и Кредит» перед Национальным банком на общую сумму 4,2 млрд грн. Этот завод, как и раньше сам банк «Финансы и Кредит», связан с Константином Жеваго, – сообщает НБУ.

В 2009-2010 годах завод заключил с Национальным банком договора ипотеки и залога на обеспечение выполнения обязательств по предоставленным банком кредитам рефинансирования. Таким образом, «Киевский судостроительно-судоремонтный завод» взял на себя имущественные обязательства погашения банку кредитов рефинансирования за счет имущества.

Поскольку обязательства по кредитам не выполнены, то Национальный банк обратился в суд для обращения взыскания на имущество в судебном порядке. 4 апреля 2017 года суд первой инстанции, законность которого 1 декабря 2020 года подтвердил апелляционный суд, удовлетворил иск Национального банка к «Киевскому судостроительно- судоремонтному заводу» и обратил взыскание на предметы ипотеки и залога в счет погашения долга банку “Финансы и кредит” по предоставленному кредиту рефинансирования.

Речь идет о нежилых зданиях общей площадью 43 440,9 м2 и движимом имуществе, которые являются собственностью ПАТ “Киевский судостроительно-судоремонтный завод” и находятся по адресу: г. Киев, ул. Набережно-Луговая, 8. Залоговая стоимость недвижимого имущества составляет 354,5 млн грн (согласно договорам залога).

Также в пределах открытой с 2016 года процедуры банкротства предприятия Национальный банк заявил о свои кредиторских требованиях, которые признаны судом полностью.

Однако сейчас неодиночны случаи попыток завода и других лиц сделать невозможным взыскание залогового имущества и запретить его реализацию, соответственно, и погашение задолженности перед НБУ. Национальный банк как обеспеченный кредитор имеет преобладающее, внеочередное право на удовлетворение своих требований за счет этого имущества, мораторий, в соответствии с Кодексом по процедурам банкротства, уже истек, а принятое решение суда об обращении взыскания на имущество вступило в силу и является обязательным.

«Мы не исключаем, что наши оппоненты будут прибегать к обжалованию действий государственной исполнительной службы и стараться через дело о банкротстве, другие судебные процессы воспрепятствовать реализации имущества и прибегать к другим действиям, чтобы запретить, остановить реализацию имущества. Однако закон на нашей стороне», – отметил начальник отдела правовой и судебной работы с проблемными активами Юридического департамента Сергей Бойко.

Напомним, Национальный банк Украины 17 сентября 2015 года принял решение об отнесении банка “Финансы и Кредит” к категории неплатежеспособных.

На момент принятия этого решения акционером банка был Константин Жеваго, который опосредованно владел долей в 97,67% акций.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Банкрутство

Статьи • Банкротство
Де межі справедливості? Рефлексії після форуму

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
Арешт майна з метою реального виконання судового рішення не має жодного практичного сенсу у випадку, якщо стягувач втратив інтерес до виконання

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
Зокрема, рахунок для отримання заробітної плати, пенсії, стипендії, соціальної допомоги не є захищеним від стягнення боргу

Виконавча діяльність

Статьи • Взыскание долгов
У перспективі, як не прикро це казати, саме війна може стати каталізатором для модернізації виконавчої системи, як з технологічного, так і з управлінського погляду