Большая Палата ВС приняла первое в истории страны решения о взыскании ущерба из топ-менеджеров банка, который ликвидируется

28 мая 2021, 12:06Новости151

Цей матеріал також доступний українською

Все выводы Большой Палаты Верховного Суда по делу « Укоопспілки» будут учитываться другими судами всех инстанций во время рассмотрения аналогичных споров.

  • Ссылка скопированаlink copied

В вопросе взыскания ущерба причиненного кредиторам банков связанными лицами – переломный момент. 25 мая Большая Палата Верховного Суда утвердила решение в деле №910/11027/18 по иску Фонда гарантирования вкладов к 14 бывших руководителям банка «Укоопспілка» о возмещении ими солидарно более 76 млн грн ущерба, причиненного кредиторам банка, – сообщает ФГВФЛ.

Это первое окончательное судебное решение в этой категории дел, которое должно сформировать правоприменительную практику. А также восстановит рассмотрение еще 36 аналогичных дел о возмещении ущерба связанными лицами относительно других банков. Полученные в рамках выполнения судебного решения средства будут направлены на расчеты с кредиторами банка.

«Фонд гарантирования приветствует решение Большой Палаты Верховного Суда о взыскании из бывших топ-менеджеров банка «Укоопспілка» ущерба, причиненного кредиторам банка. Это фундаментальное решение, к которому мы шли почти 2 года. Впервые в практике в Украине притягивают к солидарной ответственности лица, связанные с банком, который ликвидируется. Указанное решение суда разблокирует другие аналогичные дела. Сейчас Фондом гарантирование инициировано 64 дела о взыскания ущерба из менеджмента и владельцев банков, которые ликвидируются. Более 30 из них были остановлены в связи с рассмотрением этого дела. Принятое решение поможет начать рассмотрение этих дел по сути», – сказал Виктор Новиков, заместитель директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов.

Все выводы Большой Палаты Верховного Суда по делу «Укоопспілки» будут учитываться другими судами всех инстанций во время рассмотрения аналогичных споров. Сейчас Фондом гарантирование инициировано 64 аналогичные дела к 774 ответчикам (акционеры и связанные лица неплатежеспособных банков) на общую сумму более 97,2 миллиардов гривен, 36 из которых было остановлено до рассмотрения Большой Палатой Верховного Суда дела Укоопспілки.

Напомним, суть спора в деле «Укоопспілки» сводилась к тому, что ответчики в составе коллегиальных органов управления приняли решение об инвестировании денежных средств в размере около 70 % всех активов банка в неликвидные ценные бумаги фактически нулевой стоимости, чем послужили причиной ущерба банку и его кредиторам.

Указанное дело было передано на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, поскольку содержало исключительную правовую проблему относительно момента, с которого нужно начинать рассчитывать срок исковой давности.

Но фактически это не единственный правовой вопрос, который требовал внимания Большой Палаты Верховного Суда. На уровне высшей судебной инстанции, кроме этого, необходимо было решить целый ряд таких вопросов, в частности об объединении исковых требований (это дело охватывает 5 эпизодов причинения ущерба – принятие решений относительно заключения 5 договоров покупки-продажи ценных бумаг); оценки надлежащего выполнения должностными лицами хозяйственного общества своих фидуциарных обязанностей; солидарной ответственности лиц, которые принимали соответствующие решения и т.п. Ответы на эти вопросы станут известны сразу после обнародования полного текста судебного решения по этому делу.

Для справки: 27.09.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований внесена запись о прекращении ПАТ «АБ «УКООПСПІЛКА» как юридического лица. По данным на момент завершения ликвидации рыночная стоимость активов банка составила 33,4 млн грн, тогда как «на бумаге» их стоимость была отображена в сумме почти 600 млн грн. Свыше половины балансовой стоимости активов составили ценные бумаги, которые, по выводам независимого оценщика, оказались ничего не стоящими. Еще почти 200 млн грн по балансовой стоимости составили кредиты юридическим лицам, рыночная стоимость которых едва превысила 5 млн грн.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи