10 млн штрафа: после повторного разбирательства суд поддержал позицию АМКУ по делу «Цитрамона»

29 сентября 2022, 18:00Новости458

Цей матеріал також доступний українською

По мнению 90,5% респондентов оформление обеих упаковок действительно подобно.

  • Ссылка скопированаlink copied

Северный апелляционный хозяйственный суд 26 сентября 2022 года поддержал позицию Антимонопольного комитета Украины по делу против ООО «Фармацевтическая компания «Здоровье». Речь идет о копировании упаковки продукта конкурента.

Еще в 2017 году в Комитет с жалобой обратилось ЧАО «Фармацевтическая фирма «Дарница», производящая таблетки с торговым названием «Цитрамон-Дарница». По мнению жалобщика, его конкурент, ООО «Фармацевтическая компания «Здоровье», скопировало внешнюю упаковку этого лекарства при производстве своего продукта – таблеток «Цитрамон-Здоровье».

амку

Комитет установил, что упаковка обоих препаратов действительно похожа на степень смешения. Например, на обеих упаковках:

  • в левом нижнем углу расположена широкая оранжево-красная полоса, изображение большой белой таблетки и мелкими буквами указано их количество в пачке;
  • в правом нижнем куртке – зеленым цветом – название компании производителя;
  • название препарата написано в верхней части упаковки белым цветом на зеленом фоне;
  • в центре упаковки указана дополнительная информация о препарате.

В ходе исследования Комитет провел опрос потребителей и установил, что по мнению 90,5% респондентов оформления обеих упаковок действительно подобно.

Вышеупомянутые факты приводят к тому, что неосведомленный потребитель, выбирая лекарственные средства, может ограничиваться только визуальным восприятием или сходством названия. Следовательно и воспринимать продукцию ООО «Фармацевтическая компания «Здоровье» как произведенную ЧАО «Фармацевтическая фирма «Дарница».

Важно, что «Фармацевтическая фирма «Дарница» начала использовать соответствующее оформление упаковки в 2016 году, а надпись «Цитрамон» определенным шрифтом (белыми буквами на зеленом фоне) официально зарегистрирована компанией в 2012 году. Разрешений на использование этих знаков ответчику не предоставлялось.

Учитывая изложенные факты, Комитет признал, что «Фармацевтическая компания «Здоровье» неправомерно использовала оформление упаковки своего лекарственного средства «Цитрамон-Здоровье», что похоже на упаковку ее конкурента. За это нарушение предприятие оштрафовали на 10 191 755 грн.

Ответчик обжаловал решение АМКУ в суде. Первая инстанция поддержала позицию Комитета. В то же время в 2020 году Северный апелляционный суд признал недействительным это решение АМКУ от 17.12.2020 № 793-р. В

АМКУ обжаловал такую позицию ПАГС в Верховном Суде, который постановил, что апелляционная инстанция неправильно оценила доказательства Комитета по делу. Она была возвращена на повторное рассмотрение этому же суду.

После повторного рассмотрения упомянутого обжалования 26 сентября ПАГС оставил упомянутое решение Комитета в силе.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи