Обратите внимание

Изменена процедура взыскания налогового долга

10 февраля 2022, 12:46Новости573

Цей матеріал також доступний українською

Взыскание средств осуществляется по решению руководителя контролирующего органа в случае, когда налоговый долг возник в результате неуплаты самостоятельно задекларированных налогоплательщиком сумм

  • Ссылка скопированаlink copied

Налоговый кодекс дает право контролирующему органу осуществлять за налогоплательщика и в пользу государства меры по погашению налогового долга такого налогоплательщика путем взыскания средств, находящихся в его собственности, а в случае их недостаточности путем продажи имущества такого налогоплательщика, которое находится в налоговом залоге (пункт 95.1 статьи 95 раздела II Кодекса). Об этом напомнила заместитель начальника Центрального межрегионального управления ГНС по работе с крупными налогоплательщиками Анна Пужай-Череда.

Также, она отметила, что Законом Украины от 30 ноября 2021 года № 1914-ІХ «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины по обеспечению сбалансированности бюджетных поступлений» уточнена предусмотренная абзацем вторым пункта 95.5 статьи 95 Кодекса процедура, согласно которой взыскание средств осуществляется по решению руководителя (его заместителя или уполномоченного лица) контролирующего органа в случае, когда налоговый долг возник в результате неуплаты самостоятельно задекларированных налогоплательщиком сумм (такие денежные обязательства считаются согласованными на основании пункта 54.1 статьи 54 раздела II Кодекса и не подлежат обжалованию согласно пункту 56.11 статьи 56 раздела II Кодекса). Это взыскание осуществляется без обращения в суд (абзац второй пункта 95.5 статьи 95 раздела II Кодекса).

Указанная процедура по-прежнему может применяться по решению руководителя (его заместителя или уполномоченного лица) контролирующего органа при следующих обстоятельствах:

  • налоговый долг не уплачивается в течение 90 календарных дней, следующих за последним днем предельного срока уплаты согласованного денежного обязательства;
  • отсутствует (или имеющееся в меньшей сумме) непогашенное обязательство государства по возврату такому налогоплательщику ошибочно и/или чрезмерно уплаченных им денежных обязательств, и/или бюджетному возмещению налога на добавленную стоимость.

«Новация заключается в том, что такая процедура осуществляется независимо от размера налогового долга. При этом предусмотрено, что при наличии непогашенного обязательства государства перед налогоплательщиком в сумме, которая меньше суммы налогового долга, решение о взыскании средств в счет погашения налогового долга принимается в пределах разницы между суммой налогового долга и суммой обязательства государства. » ,- отметила заместитель руководителя.

То есть произошли следующие изменения (по сравнению с предыдущей редакцией нормы Кодекса):

  • с одной стороны, законодатели отменили условие, позволяющее контролирующему органу применять указанную процедуру исключительно после того, как сумма налогового долга превысит 5 миллионов гривен. Следовательно, теперь взыскание возможно без ограничения по сумме налогового долга.
  • с другой стороны, четко определили, что разрешено взимать с налогоплательщика только ту сумму денежных средств, которая равна разнице между тем, что он должен государству и тем, что государство должно ему вернуть согласно Кодексу (причем, не только в части ошибочно и/или излишне уплаченных денежных обязательств, а также в части возмещения налога на добавленную стоимость).

«Вместе с тем взыскание средств в счет погашения налогового долга, возникшего в результате неуплаты сумм денежных обязательств, которые доначислены по результатам контрольно-проверочной работы, будет производиться по-прежнему на основании решения суда», – отметила Анна Пужай. Стадо.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Як це часто буває з подібними ініціативами, ключове питання полягає не у декларації мети, а у якості її реалізації

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Стаття 139 встановлює фіксований розмір основної винагороди арбітражного керуючого

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Арбітражні керуючі не мають наміру заміщати АРМА, але хочуть прозорих правил роботи, зрозумілого договору та чіткого розподілу прав і обов’язків

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Безальтернативне скасування ГК створить чимало прогалин у законодавстві

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Не всі порушення проектної документації під час будівництва будуть автоматично призводити до визнання об’єкту самочинно збудованим, а лише істотні та встановлені законом

Законодавство

Статьи • Власть и люди
Скасування Господарського кодексу більше нагадує дивний спосіб лікування головного болю за допомогою гільйотини